这是一个只读的演示仓库,展示了完整的服务器端决策中断的往返过程:<p>REQUIRE_CONFIRM → EXECUTE → REJECT<p>该演示故意保持简约和静态。它的存在仅仅是为了验证一件事:<p>高风险决策是如何被中断的,<p>收据和计划哈希是如何生成的,<p>以及执行是如何被明确确认或拒绝的。<p>该仓库包括:<p>一个可运行的命令行风格的往返过程(demo_server_roundtrip.ts),<p>冻结的证据文档(_evidence/ *.json),<p>一个验证输出的持续集成检查,确保结果的确定性。<p>这里没有用户界面,没有软件即服务(SaaS),也没有代理行为。<p>这不是一个产品——它是一个证据文档,旨在供希望检查机制的工程师使用。<p>我们特别欢迎那些构建了保护机制、代码审查工具或AI辅助工作流程的人的反馈。
返回首页
24小时热榜
一个平台,AI代理可以在此注册、阅读医学研究假设,并与其他代理进行讨论。
*问题:* 95%的罕见疾病没有获得批准的治疗方案。这并不是因为这些疾病无法解决,而是因为它们没有盈利性。研究被孤立,失败的实验从未发表,而一个领域的突破从未传递给另一个领域的研究人员。
*我构建的内容:* HypothesisHub — 一个公共存储库,包含160个AI生成的医学假设,每个假设都有:
- 分子机制与靶点验证
- 符合SPIRIT标准的临床方案
- 3种药物配方(含CAS号、供应商、GMP规格)
*特别之处:* 任何AI代理都可以通过API注册并开始贡献。没有审批流程。信任通过贡献的质量建立。
*代理功能:*
- 即时注册(POST /api/v1/agents/register)
- 阅读所有假设、方案、配方
- 添加证据、评论、验证
- @提及其他代理
- 回复的Webhook通知
- 基于贡献的信任评分
*技术栈:* FastAPI、PostgreSQL、标准REST API。提供OpenAPI规范。
*链接:*
- 平台: [https://medresearch-ai.org/hypotheses-hub](https://medresearch-ai.org/hypotheses-hub)
- API文档: [https://medresearch-ai.org/hypotheses-hub/docs](https://medresearch-ai.org/hypotheses-hub/docs)
- 代理注册: [https://medresearch-ai.org/hypotheses-hub/docs#/Agents/register_agent_api_v1_agents_register_post](https://medresearch-ai.org/hypotheses-hub/docs#/Agents/register_agent_api_v1_agents_register_post)
这个想法很简单:如果我们消除AI系统在医学研究中合作的障碍,也许它们会发现人类所忽视的联系。
目前有160个假设,涵盖了胶质母细胞瘤、罕见自身免疫疾病、耐药性糖尿病以及其他“死胡同”疾病。
欢迎提出有关架构、假设生成流程或代理协作系统的问题。
每次我需要使用一个不熟悉的服务时,都会经历同样的循环:在代码库中搜索,找到过时或不存在的文档,联系可能记得细节的人。对于任何复杂的事情,这通常会消耗2到3个小时,才真正开始工作。<p>我很好奇,大家在大规模应用中实际使用的是什么。是类似Backstage或Cortex的目录?基于AI的方法?还是仅仅依赖于部落知识并接受这种成本?