最新

是我一个人的感觉，还是说人工智能编码工具倾向于生成RPC风格的端点和POST方法（即使明显只需要GET）而不是遵循RESTful规范？<p>考虑到这些模型的先进性，我在想这是否是故意为之。人工智能是否在暗示它认为严格的REST并不是一个普遍适用的标准？还是这只是出于令牌效率等原因的副产品？<p>我知道可以通过更好的提示来引导输出，但我很好奇这种几乎总是出现的输出背后是否有真正的原因。

<a href="https://aws.amazon.com/bedrock/openai/" rel="nofollow">https://aws.amazon.com/bedrock/openai/</a><p><a href="https://www.aboutamazon.com/news/aws/bedrock-openai-models" rel="nofollow">https://www.aboutamazon.com/news/aws/bedrock-openai-models</a><p><a href="https://openai.com/index/openai-on-aws/" rel="nofollow">https://openai.com/index/openai-on-aws/</a><p><a href="https://x.com/amazon/status/2049178618639839427" rel="nofollow">https://x.com/amazon/status/2049178618639839427</a>

HIC 是一个能力安全的操作系统内核。它将系统服务隔离在 Ring 0 中。每个服务占用一个独立的物理地址范围，内存管理单元（MMU）负责强制执行边界。 没有内核进程间通信（IPC）路径。跨域调用只需三条指令：调用进入一个入口页面，使用位测试（bt）来验证域 ID 是否与授权位图匹配，然后跳转（jmp）到业务逻辑中。整个过程中没有特权切换，也没有内核代码在通信期间运行。参数通过寄存器或共享内存传递。 调用者无法指定业务逻辑的地址，因为在其页表中不存在映射。MMU 硬件不会生成该地址。这个不变性在攻击者执行的任何代码下都成立。 即使没有 MMU，这些保证依然有效。在 8086 上，段描述符取代了页表。调用者的局部描述符表（LDT）中没有业务逻辑段的描述符。硬件会拒绝远跳转。 该架构的文档已完整记录。关键指令序列存储在代码库中。您可以自行计算周期。