最新

我是马特，一名金融分析师，厌倦了在财务尽职调查中等待数周才能获得收益质量报告。 这个问题影响到任何评估收购、投资或合作伙伴关系的人： - 收益质量报告的费用在2万到4万美元之间，且即使是较小的交易也需要超过两周的时间 - 如果交易失败，费用无法追回 - 延误会扼杀交易的势头——许多红旗问题本可以立即发现 - 在等待基本见解的同时，你只能手动清理Excel数据 因此，我创建了Provafi——一个基于人工智能的工具，可以在几分钟内为你提供核心财务见解，而不是几周： - 即时数据清理——上传混乱的财务报表，获得结构化分析 - 自动红旗检测——发现收入异常、利润趋势、现金流问题 - 安全与隐私——你的敏感数据保持加密，绝不会用于训练公共AI模型 - 快速的决策——决定是委托完整的收益质量报告还是提前放弃 早期进展：目前已被SearchFunder的会员在活跃交易中使用。 为什么不直接使用ChatGPT？大多数并购数据对ChatGPT和其他公共大型语言模型来说过于敏感，而这些模型需要适当的数据结构和上下文才能提供有价值的AI见解。 当前的局限性：仍在努力实现管理调整（例如加回项）和其他“全范围”功能的自动化。 在<a href="https://provafi.com" rel="nofollow">https://provafi.com</a>上免费试用（使用测试代码HNFREE）。 什么会让这个工具对你更有价值？ - 为非金融用户理解分析提供的功能？ - 你希望自动化的特定红旗或指标？

关于这则故事[0]，提到对mRNA疫苗资金的削减，以支持活病毒疫苗，并在发布后几分钟内被标记为不当内容，我在想是否会有人支持将标记活动公开化？ 我了解到，HN的代码库几乎是只写的，所以这可能是个高难度的要求，但我认为如果人们能够自己调查哪些账户在跳上故事并进行打压，这将有助于在这个全球动荡的时期增强对网站的信心。 无论你的政治倾向如何，这都是有用的，例如在以色列-巴勒斯坦等问题上。 就这个例子而言，有几种可能性： - 人们厌倦了“政治”故事，因此出于无聊而进行标记 - 网站上活跃用户中存在一个主流的亲特朗普、反科学的多数 - 有活跃的影响力活动，利用虚假账户隐藏和阻止对科学持续攻击的讨论 最可能的答案是以上所有原因。但为什么这样的反言论活动（如标记）应该是私密的呢？这可能已经可以通过API实现，如果是这样，我很想了解更多信息。 [0]: https://news.ycombinator.com/item?id=44961584