1作者: pigless728 天前原帖
嗨,HN——我开发了xmrcheckout,这是一个开源的、自托管的结账用户界面和API,用于接受门罗币(XMR)支付,资金直接从客户转入商家的钱包。 <p>它的功能包括:</p> - 创建发票(以XMR为单位),托管公共发票页面,并显示支付说明(地址 + 金额 + 二维码)。 - 观察区块链以检测到达的支付并更新发票状态。 - 提供API和可选的Webhook,以便您可以将其集成到现有的订单流程中。 <p>信任模型:</p> - 不使用私密支出密钥(它从不请求或存储这些密钥)。 - 不进行交易签名,也不自动移动资金。 - 仅限查看的钱包访问(钱包地址 + 私有查看密钥)。 <p>技术栈与部署:</p> - 用户界面:Next.js - API:Python - 数据库:Postgres - 使用monerod和monero-wallet-rpc进行链上观察 - 可选的nginx/TLS通过docker compose <p>代码库及截图:<a href="https://github.com/xmrcheckout/xmrcheckout" rel="nofollow">https://github.com/xmrcheckout/xmrcheckout</a></p>
6作者: item0078 天前原帖
嗨,HN——我正在探索一个想法,希望能得到你们的反馈。 我是一名 Obsidian 的构建者和用户,正在验证一个名为“关注点”的概念。目前这只是一个登陆页面和简短的调查(还没有产品),目的是测试这个痛点是否真实存在。 核心想法(2-3 个要点): - 我们中的许多人捕捉了大量有用的信息(笔记/链接/文档),但这些信息很少转化为实际的工作成果。 - 我并不是在寻找更好的“组织方式”(标签/文件夹),而是在探索一个“行动引擎”,它能够: 1. 检测你正在积极关注/工作的内容(“活跃项目”) 2. 在合适的时刻呈现相关的已保存材料 3. 提出具体的下一步行动(理想情况下推送到你现有的任务工具中) 我自己的“第二大脑”变成了良好意图的墓地:组织的成本高于我获得的价值。我正在尝试验证真正的瓶颈是执行,而不是信息捕捉。 在编写代码之前,我想明确两件事情: - 项目上下文信号(代码库/拉取请求?问题?任务?日历?“项目文档”?) - 如何闭环:获取知识 → 针对活跃项目进行排名 → 将一小组下一步行动输出到现有的待办工具中 → 从结果中学习(完成/被忽略/编辑),并可选择写回最小状态。开放性问题是:在不产生噪音或隐私风险的情况下,最干净的反馈信号是什么?(显式评分 vs 完成事件 vs 基于文档的写回) 我想向你们询问: 1. 你的“第二大脑”在哪个环节最容易崩溃? 捕捉 / 组织 / 检索 / 执行 (如果可以,请分享一个具体的近期例子。) 2. 今天对你来说,什么最能代表“活跃项目上下文”? - 任务项目(Todoist/Things/Reminders) - 问题/看板(GitHub/Linear/Jira) - 文档/维基页面(Notion/Docs) - 日历 - “在我脑海中” 你会允许哪个工具读取? 3. 对于一个从你的笔记/链接中建议行动的 AI,你最坚决的“拒绝”是什么?(选择 1-2 个) - 隐私/数据保留 - 噪音建议/打扰 - 幻觉/错误建议 - 工作流程变更/迁移成本 - 定价 - 其他
3作者: chrismoos8 天前原帖
大家好, 在寒假期间,我花了一些时间制作了这个Apple II模拟器。我之前做过一个C64的模拟器,但偶然间发现了Apple II,决定这个项目会很有趣。 我花了相当多的时间在Disk II的实现上——这部分内容相当复杂,因为软件对控制器固件的操作有很直接的控制。处理复制保护机制以及相关的时序问题有点挑战性。 你可以在网上试用一个WASM版本,请务必去看看! [https://emu.chrismoos.com/](https://emu.chrismoos.com/)
2作者: cigol8 天前原帖
嗨,HN!我分析了2006年至2026年间的4000万条评论,并使用人工智能将它们整理成大约1万个主题。<p>你可以探索: - 随时间变化的上升/下降趋势 - 各个主题的示例评论及原帖链接 - 深度报告(比特币、英伟达、自动驾驶等)<p>大约花了一周时间完成。欢迎反馈!
3作者: luthiraabeykoon8 天前原帖
我之前在这里提到过Julie,这是我公开构建的一个开源桌面AI助手。开源版本是本地优先且功能强大,但它假设你能自带模型或API密钥。 很多人告诉我同样的事情:“我只想安装它并让它正常工作。” 因此,我创建了Julie Zero。 Julie Zero是一个即装即用的高级版本。无需API密钥,无需设置。安装后即可立即使用。 Julie Zero的功能包括: - 实时查看你的屏幕,理解你正在查看的内容 - 通过点击、输入、导航和自动化工作流程来帮助你在不同应用之间切换 - 利用屏幕上的上下文,而不仅仅是文本提示,因此响应实际上是相关的 - 快速且低延迟,因此在实际工作中感觉可用 - 以本地优先的理念构建,并针对日常工作流程进行了优化 开源版本仍然存在,并且将始终存在。Julie Zero只是为了消除那些不想进行任何配置的用户的障碍。 定价: Julie Zero的月费为9.99美元,这只是类似Cluely高级工具价格的一小部分。 赠品: 我将向10个人赠送3个月的无限制Julie Zero访问权限。 获取方式: 在我的GitHub上为开源Julie仓库点个星:<a href="https://github.com/Luthiraa/julie" rel="nofollow">https://github.com/Luthiraa/julie</a> (确保你的GitHub账号连接了社交媒体,以便我可以联系你!) 我会给你发送一个一次性代码,享受3个月的高级访问权限。 我正在非常积极地进行构建并快速迭代。希望能收到在实际工作流程中使用它的人的反馈。欢迎提出问题。
1作者: playlistwhisper8 天前原帖
大家好,Spotify 最近推出了一项基于人工智能的 DJ 功能,已经推广了一段时间。这个功能对 Premium 用户开放,但我在法国还没有访问权限。 我很好奇: - 这里有没有人实际使用过 Spotify 的 AI DJ? - 与普通播放列表相比,体验如何? - AI 的声音/解说是增值还是让人感到烦躁? - 推荐的准确性和对你口味的适应性如何? - 你注意到的突出优点或明显的局限性是什么? 希望能听到测试过的朋友们的真实反馈。谢谢!
1作者: xsh69428 天前原帖
在与心理健康斗争的过程中,我建立了一种应对的哲学。这个网站是我那种哲学的片段,漂浮在空间中。点击其中一个,它会展开。有些是抽象的,有些则非常个人化。它们交织在一起,难以区分。形式即内容——思想在流动、消逝,通过关注而被发现,而不是直接呈现。我创建这个网站是因为我需要为自己表达一些东西。于是我决定分享这个奇怪的结果。没有承诺会有更多内容。