最新

我记录了在系统超越演示阶段时使用的实用人工智能代理架构模式。重点关注权衡、失败模式以及在何时使用哪种模式的指导。希望能得到正在构建真实代理系统的人的反馈。

其实这是个简单的问题。有些话题可能看起来并不“以技术为导向”，但由于其全球重要性，我们在这里讨论它们。

用于安全运行LLM生成代码的WASM沙箱。<p>代理拥有类似bash的命令行界面，只能调用您提供的工具，并遵循您定义的限制。没有Docker，没有子进程，没有SaaS——只需通过pip安装amla-sandbox。

我不断看到关于Stack Overflow死亡的帖子。<p>未来，在哪里可以向经验丰富的开发者寻求建议呢？

大约一年前，我在开发 DockFlow（一个用于管理 macOS Dock 预设的 macOS 应用）时，在 Reddit 上遇到了 ExtraDock。其原始创作者开发了一个很酷的工具：可以在你的 Mac 上创建多个浮动 Dock，并将它们放置在不同的显示器上。但这个应用维护起来很困难，开发者希望转向其他项目。 我非常喜欢这个概念，看到 ExtraDock 和 DockFlow 可以完美结合。DockFlow 管理你的 Dock 配置，而 ExtraDock 则为每个显示器提供多个 Dock。我联系了开发者，达成了协议，并从头开始重建了整个应用。 当我首次收购 ExtraDock 时，它有潜力，但需要大量的改进。原始创作者建立了核心概念——多个浮动 Dock，但用户界面很基础，性能不稳定，并且与其他工具没有真正的集成。在过去的十个月里，我对其进行了全面重建。 变化简直天差地别。我重写了所有内容，消除了崩溃，增加了可自定义的小部件（间隔器、分隔符、时钟、Finder 垃圾桶小部件、Tamadocky 等等），并与 DockFlow 无缝集成，使你的 Dock 根据工作流程预设自动出现或消失。 三个月前，我意识到自己在不同显示器之间切换的时间太多。我有一台 14 英寸的 MacBook，两个 27 英寸的显示器，每个显示器上都有完全不同的工作流程。左侧显示器用于设计，右侧用于开发，第三个显示器用于沟通和参考材料。 问题是，macOS Dock 只存在于一个地方。因此，我不断地在屏幕之间跳转，以访问特定工作区所需的应用。 重建后的 ExtraDock 解决了这个问题。 现在我有三个专用的 Dock： - 左侧显示器：Figma、Photoshop、颜色选择器、设计资源文件夹 - 右侧显示器：Cursor、Terminal、Chrome、GitHub Desktop、项目文件夹 - 中间显示器：电子邮件、Notion、日历、管理文件夹 当我将 DockFlow 的预设从“设计”切换到“开发”时，ExtraDock 会自动隐藏我的设计 Dock，并显示我的开发 Dock。每个显示器都变成了一个专注于我实际工作内容的工作区。不再需要在错误的屏幕上寻找应用。 我还构建了一个神奇的功能：ExtraDock 的实时 Dock 小部件。 这使得它与其他浮动 Dock 工具不同。你可以真实地复制你的原生 macOS Dock，并进行实时更新。可以将其放置在任何地方。在不同的显示器上、不同的位置、不同的大小。 使其有效的功能： - 在你的屏幕上任意位置放置无限的 Dock - 拖放应用、文件夹和文件到你的 Dock 中 - 完全可自定义：颜色、大小、布局、图标 - 自动隐藏或始终可见——由你选择 - 在全屏应用（电影、演示文稿）期间自动隐藏 - 实时 Dock 小部件可以在任何地方复制你的原生 Dock - 自定义小部件：间隔器、分隔符、时钟、Finder/垃圾桶访问 - DockFlow 集成：Dock 根据你的预设切换做出响应 - 即使运行多个 Dock 也没有延迟 - 完全离线运行，无需操作系统权限（实时 Dock 在可访问性方面可以更好，但这是可选的） - 所有内容都保留在本地——无云端，无遥测 ExtraDock 有什么不同？ 其他 Dock 替代应用如 Dockey 或 HyperDock 尝试完全替代 Dock。如果你想要一个完全自定义的体验，这很好，但很多人喜欢原生 Dock。他们只是希望能在每个显示器上都能使用它。ExtraDock 让你可以做到这一点。你可以保留你的原生 Dock（或使用实时 Dock 小部件克隆它），并在需要的地方添加无限的浮动 Dock。 定价： - 每年 9.99 美元 - 终身许可证 31.99 美元（现在而不是 39.99 美元） 如果不适合你，提供 14 天退款保证。 我很乐意听取你的反馈，并邀请你加入超过 600 名 ExtraDock 用户 :) 查看链接： [https://extradock.app](https://extradock.app)