最新

它简单却高效设计。通过触控板进行导航：通用返回（向左滑动），长按与人工智能对话，同时最多支持3个多任务应用。请查看下面的视频！<p>您可以通过以下链接亲自尝试：<a href="https://minhhixn.github.io/Matrix_GlassUI/" rel="nofollow">https://minhhixn.github.io/Matrix_GlassUI/</a>。欢迎将任何反馈发送至 driveislimited@gmail.com。<p>（版主 - 如果这违反了任何规则，请告诉我，我会乐意删除）

AI 编程工具在生成方面表现出色，但在组织方面却存在不足。大多数在 10 分钟内构建的演示在 6 个月后变得难以维护。 这个框架旨在填补这一空白。它提供了： • 分级复杂性模型（轻量版/标准版/企业版）——将结构与项目规模相匹配 • 技能 + 工作流架构——在项目之间实现可重用的自动化 • AI 优化的文档（GEMINI.md）——减少迭代周期 • 一致的模式——所有项目采用相同结构 关注的重点不是“更快编码”，而是“可持续构建”。代码只需编写一次，但会被修改数十次。 在看到太多 AI 生成的项目退化为“随意编码”——没有结构的临时文件，每增加一个功能就加剧混乱后，我才构建了这个框架。 欢迎那些在大规模构建 AI 辅助系统的人提供反馈。

这只是一个人们喜欢的叙述，因为它听起来很美好。或者说，这可能是因为它让人工智能听起来不那么威胁，甚至显得更容易接受。“别担心，人工智能只会取代你工作中重复的部分。”但是，如果你花一点时间去审视这个叙述，你会意识到它是多么荒谬。 人类已经找到了自动化重复的物理和数字劳动的方法，我们已经用机器和计算技术做了几十年甚至几个世纪。简单来说：如果是重复的工作，那么你根本不需要人工智能来自动化它。 事实上，我们希望人工智能自动化的任务恰恰是那些不重复的任务。这正是人工智能的初衷。 我们是如何从人工智能的最初目的转变为声称它将做我们已经做了几十年的事情的？这些叙述来自哪里，为什么人们会相信它们？

我计划建立一个目录网站——我应该选择 Next.js 还是 Astro？