5作者: charleslpan8 天前原帖
嘿,HN!我们是查尔斯和迪恩,我们正在开发Stage:一个代码审查工具,它引导你逐步阅读拉取请求(PR),而不是拼凑一个巨大的差异文件。 这里有一个演示视频: [https://www.tella.tv/video/stage-demo-1pph](https://www.tella.tv/video/stage-demo-1pph)。你可以在这里尝试一些示例PR:[https://stagereview.app/explore](https://stagereview.app/explore)。 如今,团队借助AI的帮助比以往任何时候都要快,但越来越多的工程师正在合并他们并不真正理解的更改。瓶颈不再是编写代码,而是审查代码。 我们是两名对GitHub的代码审查界面感到沮丧的工程师。随着编码代理的兴起,我们发现我们的PR积压比我们能处理的速度还要快。不仅如此,PR本身也变得越来越大,难以理解,我们发现自己大部分时间都在试图构建一个关于PR实际做了什么的心理模型。 我们构建Stage是为了让审查PR的过程更像是阅读一本书的章节,而不是一组杂乱无章的段落。现在我们每天都在使用它,不仅用来审查彼此的代码,也用来审查自己的代码,此时我们真的无法想象回到旧的GitHub界面。 Stage的功能是:当一个PR被打开时,Stage会将更改分组为小的、逻辑上“章节”。这些章节会按照最合理的顺序排列。对于每个章节,Stage会告诉你哪些地方发生了变化以及需要特别注意的事项。一旦你审查完所有章节,就完成了PR的审查。 你可以使用你的GitHub账户登录Stage,所有内容都能无缝同步(评论、批准等),因此它融入了你已经习惯的工作流程中。 我们不打算开发的东西:像CodeRabbit或Greptile这样的代码审查机器人。这些工具在捕捉错误方面非常出色(我们自己也在使用!),但归根结底,人类对最终发布的内容负责。显然,代码审查并没有像编写代码那样实现规模化,而我们(他们!)需要更好的工具来跟上AI生成代码的洪流,这种情况只会越来越严重。 我们在构建这个工具的过程中非常开心,并期待将其进一步发展。如果你和我们一样,也厌倦了使用GitHub来审查PR,我们非常希望你能试试,并告诉我们你的想法!
1作者: vrennat8 天前原帖
Mulligan Labs 是一个基于浏览器的《万智牌:聚会》测试平台。无需注册或安装。只需创建一个房间,分享链接,从 Archidekt 或 Moxfield 导入牌组,然后使用鼠标和键盘进行游戏(目前移动端支持不太理想)。 技术架构:使用 SvelteKit 和 Cloudflare Workers,PartyKit(持久对象)作为权威游戏服务器。客户端通过 WebSocket 提出操作;服务器验证并广播状态。 前言:我的背景是网络技术,而我的联合创始人则是工业设计——我们之前都没有发布过这样的代码库。我们在过去的五个月里在 Claude 的大力协助下构建了这个平台。欢迎在评论中讨论这段经历的具体情况。 在某些地方仍显粗糙(目前的牌组构建器还算一般),但核心的多人游戏循环非常稳固,我们已经和我们的指挥官小组在上面玩了很多场游戏。我们非常希望收到反馈,尤其是来自那些玩过 Cockatrice/XMage/Untap 并对浏览器原生版本应该是什么样有看法的玩家。