1作者: morpheos13722 天前原帖
经济学是一个奇特的领域,声称自己是定量和科学的,但却受到准意识形态的困扰。我的高等教育背景是经济学。传统上,人们认为技术和生产力的提高会增加经济产出,从而导致实际工资随时间增长,因为工人们可以从不断扩大的蛋糕中分得一份。 但是,在一个以消费为驱动的经济中,当技术和自动化使得资本持有者能够获得越来越大份额的蛋糕时,情况会如何变化呢?因为为了满足消费者需求,他们在每个产品单位的生产中所需的人力越来越少。 传统的答案是服务经济会扩展。但当同样的情况发生在服务行业,甚至像遛狗这样的服务越来越多地由像Wag这样的应用程序公司提供时,会发生什么呢? 是否会出现这样的情况:一个经济在后勤上能够满足需求,但由于劳动力过剩和生产要素的所有权集中在越来越少的人手中,无法通过工资收入有效分配其生产以供消费? 再者,当其他国家的工资收入者生产我们大部分消费品,而我们的购买力仅仅依赖于我们货币的贬值时,又该如何呢? 就我个人而言,我认为我们有几种可能的未来。一种是基于地方苏维埃的民主社会主义和普遍基本收入(UBI)。另一种是内爆和内乱。还有一种则是未知。 第一种可能性不大,因为人们已经接受了一个过渡性的自由经济资本主义体系,这个体系之所以有效,主要是由于19世纪的工业革命。ChatGPT、YouTube上没人想看的脚趾甲真菌广告,以及Facebook的点赞,无法支撑一个经济。 我认为最可能的结果是随着旧体系在自身重压下崩溃,社会动荡和战争将会发生。也许到那时,我们最终可以回归到更适合人类的农村农业共产主义或狩猎采集的生活方式,正如我们在数千年中所享有的那样,过着安宁与和平的生活。你怎么看?
1作者: connorjchen22 天前原帖
嗨,HN!我是Connor,多年来我一直在开发各种开发工具。 有一个模式反复出现:支持总是混乱不堪。 问题分散在GitHub Issues、Discord、Slack讨论串和电子邮件中。文档有帮助,但前提是人们愿意阅读(通常他们并不愿意)。许多团队要么浪费时间反复回答相同的问题,要么更糟糕的是,根本没有任何反馈,因为用户默默流失或离开。 像Railway和Framer这样的公司为此建立了很好的内部系统,但大多数精简团队没有时间去构建或维护这些系统。 因此,我创建了Paladin,一个美观、开箱即用、免费的、由人工智能驱动的支持社区,可以在几秒钟内设置完成。 它的功能包括: - 一个共享空间,用于路线图更新、问题和反馈(公开或私密) - 一个基于您的文档、操作手册和过去回答训练的AI支持机器人 即将推出的功能: - AI驱动的洞察,帮助您了解用户真正想要什么 - AI审核,能够标记问题而不进行过度监管——在保持真实讨论的同时确保安全 - Discord集成,从您现有的社区中提取相关消息和支持线程,以免工单和问题在聊天中被淹没 它旨在成为您最终会自己构建的支持平台,只是现在可以立即使用。如果您正在开发产品并想看看这对您的产品会是什么样子,可以在这里几秒钟内启动它。 我非常希望听到您的反馈!请在这里留言或在Paladin的支持社区发帖 ;) 感谢您的阅读! Connor
3作者: gusmally22 天前原帖
你们团队有没有喜欢使用的规格管理系统?我以前用过Jira,但我想知道现在有没有什么新的热门工具。<p>每次我创建一个Linear工单、在编写其他代码时修复一个bug,或者提示光标时,我都觉得自己在接触一个规格。我希望能给这些规格一个好的归宿,以便我们在质量保证测试中使用它们。
5作者: alganet22 天前原帖
关于人工智能如何威胁开发者(像我这样的人)已经有很多讨论。不过,我想到的一个问题是,或许真正失去生存空间的是企业家。我是说,现在的任何创意似乎都在某种程度上是人工智能的重塑,不是吗?