返回首页
最新
GitHub: <a href="https://github.com/Hormold/cognition-wheel">https://github.com/Hormold/cognition-wheel</a> | npx mcp-cognition-wheel
在构建代理流程时，我遇到了一个问题：顺序思维帮助模型逐步推理——但交叉验证呢？
cognition-wheel 同时运行三个顶级模型（Claude-4、Gemini 2.5、OpenAI o3），对它们进行匿名处理（Alpha / Beta / Gamma），并使用随机评判模型将答案融合为一个结果。
问题：
• 模型之间存在矛盾——你该相信哪个？
• 品牌偏见扭曲输出结果
• 一个模型失败？你就陷入困境
解决方案：
• 三个大型语言模型并行思考
• 名称被隐藏以避免偏见
• 随机评判模型合成最终答案
如何适用：
1. 调用顺序思维进行逐步推理
2. 将结果传入 cognition-wheel 进行快速共识检查
→ 深度逻辑 + 快速交叉验证
我之所以构建这个，是因为我希望实现多模型推理，而不想陷入协调的麻烦中。
欢迎反馈、奇怪的边缘案例或关于更智能评判选择的想法。
你好，我喜欢为我的许多个人项目存储文档、笔记和研究资料。目前我正在使用 Obsidian/Notion，但（至少就我所知）它们缺乏轻松嵌入和引用代码库部分的能力。
因此，我正在寻找一个工具/插件，能够让我在应用中将文档和代码视为同等重要的内容。
理想的要求：
- 能够在同一个应用中编辑文档/代码，而不会失去太多编辑功能（虽然语言服务器协议（LSP）很好，但我对基本的语法高亮也很满意）
- 能够在我的文档中将文件、文件夹和代码部分作为链接引用
- 所有内容都能够以物理文件的形式保存在磁盘上（这是 Notion 并不真正支持的）
有没有人知道类似的工具？谢谢！
这最初是我和我的儿子们为了保持更一致性而开始的一个副项目。
一个简单的习惯：记录每日的成就。
随着时间的推移，它揭示了我从未注意到的模式——尤其是我在回避的事情。
现在正在与10位创始人进行测试（包括一对一的入门指导和30天的保证）。<p>希望能听到你的反馈。
<a href="https://sprintdojo.com" rel="nofollow">https://sprintdojo.com</a>