1作者: kamxgal24 天前原帖
嗨,HN, 去年我开始挑战我的JavaScript文本编辑器引擎的极限,想知道性能的上限到底在哪里。结果发现,在许多场景下,它可以与Monaco(VS Code)和CodeMirror不相上下。 为了展示它的能力,我构建了FlixLines:一个基于网页的日志查看器,可以直接在浏览器中打开超大文件——通常比klogg(一个本地桌面应用程序)更快。 以下是我2021年笔记本电脑的实际数据: - 10 GB日志文件在约10秒内打开 - 20 GB在约17秒内打开 - 内存使用量低于100 MB - 在我的4K屏幕上流畅滚动165 FPS,支持正则搜索、书签和高亮规则 所有操作都是100%本地完成——没有上传,没有安装,也没有服务器端处理。 您可以尝试免费的演示版(每个文件限制2 GB,书签和高亮规则有限): <a href="https:&#x2F;&#x2F;flixlines.com&#x2F;demo-app" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;flixlines.com&#x2F;demo-app</a> 这里有一个短视频,展示了在约10秒内打开10 GB文件的过程: <a href="https:&#x2F;&#x2F;www.youtube.com&#x2F;watch?v=_ZWFltvotKI" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;www.youtube.com&#x2F;watch?v=_ZWFltvotKI</a> 更多细节、基准测试和功能介绍: <a href="https:&#x2F;&#x2F;flixlines.com" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;flixlines.com</a> 专业版(无限制功能)即将推出——计划提供吸引人的早鸟价格。 我很想听听你的想法:在处理大日志文件时,你遇到的最大困难是什么? 谢谢! Kamil
1作者: jongwony24 天前原帖
AI 编程助手通常会假设用户的意图并直接执行。有时这样做很快;但往往意味着花更多时间在撤销操作上,而不是实际执行。<p>Epistemic Protocols 是一个 Claude Code 的插件,它在不可逆操作之前、存在多种方法时或意图可能被误解时插入决策检查点。<p>三个协议: - /lens — 在分析之前,让你选择视角(性能、操作复杂性、数据模型适配等) - /gap — 在决策点,提出潜在的差距作为问题 - /clarify — 当你的请求可能模糊时,帮助明确意图<p>原则:AI 照亮选项;你来选择。识别优于回忆——从明确的选择中选择胜过猜测。<p>GitHub: <a href="https://github.com/jongwony/epistemic-protocols" rel="nofollow">https://github.com/jongwony/epistemic-protocols</a><p>示例: ``` &gt; /lens "我应该使用 Redis 还是 PostgreSQL 作为这个缓存?" ``` Claude 显示出视角(性能、操作复杂性、数据模型适配……)。你选择重要的内容,然后它通过这些视角进行分析。
2作者: rabinovich24 天前原帖
archive.today 最近(我大约三天前注意到的)开始自动向某个人的博客的 CAPTCHA 页面发起请求。以下是我所说内容的截图:https://files.catbox.moe/20jsle.png 相关的 JavaScript 代码是: ```javascript setInterval(function() { fetch("https://gyrovague.com/?s=" + Math.round(new Date().getTime() % 10000000), { referrerPolicy: "no-referrer", mode: "no-cors" }); }, 300); ``` 查看这个博客,似乎只有一篇文章提到 archive.today——“archive.today:追踪互联网神秘游击档案员”(https://gyrovague.com/2023/08/05/archive-today-on-the-trail-of-the-mysterious-guerrilla-archivist-of-the-internet),在这篇文章中,博客的作者挖掘了一些关于 archive 拥有者的信息。 所以这或许是一种报复/拒绝服务攻击尝试/故意浪费他们带宽以回应这篇文章?也许是试图让他们沉默并迫使他们删除文章?但如果真是这样,我有很多疑问。比如,为什么 archive 的拥有者会在文章发布 <i>2.5 年</i> 后才这样做?或者他们为什么会这样做,他们难道不知道斯特赖桑效应吗? 我很困惑。
9作者: arsentjev24 天前原帖
请访问以下链接: [https://github.com/stepandel/chroma-explorer](https://github.com/stepandel/chroma-explorer)