我已经观察到RAG（检索增强生成）这一浪潮在生产环境中冲击了超过一年。然而，有些事情让我感到困扰：
大多数设置仍然感觉像是用希望和向量搜索拼凑在一起的华丽笔记本。
是的，它“有效”——直到你真正需要它的时候。
突然间：无关的片段、幻觉、肤浅的查询重写、没有记忆循环，以及一个在你稍微用力时就会崩溃的检索堆栈。
我们面临的问题有：
• 流程与用户实际想要询问的内容不对齐，
• 检索更像是搜索引擎，而不是推理工具，
• 脆弱的评估（因为“正确的上下文”不等于“正确的答案”），
• 没有人确定基础是什么时候结束，幻觉又是什么时候开始的。
当然，你可以让它工作——如果你愿意把每个组件用胶带粘起来，并且24/7照看系统。
所以我得问：
RAG是否只是停留在原型阶段，假装自己已经进入生产环境？
还是这里有人真正构建了一个能够应对用户混乱和边缘案例的系统？
我很想听听什么有效，什么无效，以及你们不得不舍弃的东西。
并不是在推动什么，只是深陷其中，想和那些真正交付过产品的人进行理智的交流。
返回首页
最新
我觉得消息应用程序是有必要的，它不仅应该用于聊天，还应该带来乐趣和某种社交互动……你怎么看？
我无法判断这到底是炒作、恐惧错失（FOMO）还是其他什么。我看到关于人工智能的讨论，听说每天都有新工具推出，读到一些初创公司为了获得资金而转型加入人工智能……现在我担心如果我不尝试或开始使用人工智能工具，就会被甩在后面。
我真的需要知道什么是MCP吗？我需要有代理人来代表我完成一些任务吗？我需要开始使用Vibe编码创建应用程序和网站吗（我并不是开发者）？
我开发了一个简单的工具，帮助创始人找出他们真正的竞争对手！你知道的……那些潜在客户已经知道并将你与之比较的竞争者。
只需粘贴你的域名，我们就会生成一个专注的竞争对手列表，包括10个竞争者的名称、网站以及每个竞争者的简要定位说明。
我为什么要开发这个工具：我运营着一个竞争对手监测工具（[https://champsignal.com](https://champsignal.com)），我意识到在人们能够监测竞争对手之前……他们首先需要找到这些竞争对手。对于那些没有多年经验的人来说，这比你想象的要困难得多，哈哈。
（这个工具是免费的，不需要注册）
非常希望能收到反馈，特别是如果你认为它没有给出正确的竞争对手。我很乐意改进这个产品。
肯尼斯·罗森的书中哪些章节是学习数据结构的必读内容？我计划逐步学习离散数学，所以想了解一下。