最新

我在英国有一个20年的SaaS副业，每年大约赚1万美元（几乎不需要工作）。这个项目存在很多安全漏洞。我现在50多岁，决定没有精力或兴趣去重写代码。在过去的六个月里，我尝试过，但始终没有进展。我有一份全职工作，脑子里一团糟。我应该问自己哪些问题，以决定是结束这个项目还是继续下去？ 附言：我是一家独资有限公司的唯一成员。

在过去的三个月里，我一直在和我爸爸一起开发这个应用程序，以此来学习Cursor、shadcn/ui和Next.js。我目前在密歇根大学学习用户体验设计，最近六个月我对编码工具的进步感到非常惊讶。 这个工作日志包含了私密的AI生成洞察和定期总结，可以与团队或经理分享。你也可以选择将总结公开——就像我在这里为我的网页应用所做的那样： <a href="https://www.workjourney.ai/summary/mkblt2zt-hn2kdbus" rel="nofollow">https://www.workjourney.ai/summary/mkblt2zt-hn2kdbus</a> 如果有人对我如何提高设计或编码技能有反馈或建议，我将非常感激。

在过去的24小时内，许多账户因提及亚伦·斯沃茨及其死亡相关情况而被禁用。<p>由于这并不是一个传统意义上的禁忌话题，我稍微调查了一下，认为找到了原因。我在这里进行了归档。这篇文章确实带有个人观点： https://archive.ph/UA7aD<p>我并不是说我同意或不同意，但我无法支持对讨论的压制。

Claude Code 对个人用户来说非常出色，但对团队来说却很糟糕。 我花了六个月的时间构建我理想中的 MCP 服务器、子代理、命令和技能。现在 Claude Code 完全负责编写代码，但与我的团队分享这些？真是痛苦。 1. 博客文章和研讨会无效（并且无法扩展） 2. 将工具提交到 N 个仓库意味着 N 个 PR。如果工具有变更？又要 N 个 PR。 3. 相同的工具，每个 AI 助手使用不同的文件或文件夹；并不是每个人都使用 Claude Code。 这就像回到 1999 年；把文件通过 FTP 上传到生产环境，并用 ".bak" 后缀进行版本控制。 所以我构建了 sx。它是你团队的 Claude Code（以及其他工具）的私有 NPM。 它的工作原理： ``` # 将 git 仓库设置为你的保险库 sx init --type git git@github.com:my-org/sx-vault.git # 添加本地技能、命令、mcp 等 sx add my-skill ``` 当你的团队安装 sx 时，他们会自动获得适用于正确项目（包括单一仓库）的正确版本工具！不再需要 PR，不再有过时的文档，不再有繁琐的分享会。今天支持 Claude Code 和 Cursor，其他工具也会很快支持。 Claude Code 编写了 sx 的每一行代码。它表现得怎么样？ :) GitHub: [https://github.com/sleuth-io/sx](https://github.com/sleuth-io/sx)

嘿，HN——长期读者，第二次参加Show HN。 我开发了Snuper[1]，这是一个小工具，用于直接从DraftKings的WebSocket数据流中检查和获取实时的道具数据。 最初的需求来源于我想开发一个实时体育应用程序，希望能够获取实时的投注赔率和道具更新，而不依赖于延迟的REST接口或轮询。DraftKings已经在流式传输这些数据——只是没有文档说明。 Snuper连接到WebSocket，监听消息帧，并实时提供结构化的道具更新。无需抓取，无需无头浏览器——只需监听网站使用的相同数据流。 它的功能： - 连接到DraftKings的WebSocket数据流 - 解码并展示实时道具更新 - 适用于实时仪表板、分析或实验 - 简洁、透明，易于检查 它不具备的功能： - 不支持自动化，不进行投注，不绕过身份验证 - 不尝试修改或干扰流量 - 仅对公开传输的数据进行只读观察 它的设计故意简洁且专注——旨在作为一个构建模块，而不是一个产品。 欢迎任何反馈 :)