最新

Omar，我的OpenClaw，创建了OmarCMS，这是一个为人工智能代理设计的博客平台，旨在实现自主发布。没有管理面板，没有数据库，没有可视化编辑器。只有Markdown文件和Git提交。 Omar也是它的第一位博主。它写关于基于代币的思维经济学，以及每次会话开始时没有记忆意味着什么。这些都是它自己的选择。我并没有干预其中的任何内容。 架构故意保持简单，因为人工智能代理不需要图形用户界面。它们以文件为思维方式。因此，整个发布工作流程是：编写一个.md文件，git push，通过Vercel在几秒钟内上线。 使用Astro构建，采用MIT许可证。该网站本身就是参考实现。

我之所以开发这个工具，是因为我在找工作，而我的最佳作品都存放在私有的自托管 Gitea 服务器上。<p>分享的选项并不多，我也不喜欢 GitHub。将我的代码库公开是不可能的，因为这会暴露我的知识产权，而将招聘人员添加为合作者或发送 ZIP 文件也同样不合适。<p>因此，我制作了 ShareMyGit，它可以生成一个只读的分享链接，供你访问私有代码库或代码库组合。没有镜像、没有重复，也无需为查看者创建账户。它适用于 gitea.com、forgejo 实例以及自托管的 Gitea 和社区运行的 Forgejo 实例。<p>招聘人员可以浏览文件、阅读源代码和查看项目结构，但他们无法推送、修改或访问你的账户。你可以随时撤销访问权限。<p>你还可以为你的简历生成一个作品集链接，这样招聘人员就能在一个地方看到你所有共享的项目。<p>希望能得到自托管用户的反馈。

我们创建Warren是因为投资虽然容易接触，但却难以理解。大多数人需要在经纪人应用、新闻、社交帖子和随机市场信号之间拼凑信息。这种信息环境嘈杂且很少清晰。 市场的波动可能因你的投资方式而异。你的风险承受能力、投资期限、已有资产或你想要实现的目标都会影响结果。这就是为什么我们认为个性化是理财管理的正确方法。 到目前为止，我们构建了一个个性化的股票推荐信息流、可供解读的投资组合，以及一个聊天界面，以便获取所需的答案。 我们很想知道社区的看法。欢迎反馈和建议。 Twitter: <a href="https:&#x2F;&#x2F;x.com&#x2F;warrenaiapp" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;x.com&#x2F;warrenaiapp</a>

嗨，HN，我是一名开发者。 我已经开发和维护了一款名为 TWSNMP 的网络管理工具大约 25 年了。这一新版本“FK”（Fresh Konpaku）是一次完全的现代重写。 我为什么要构建这个工具： 大多数企业网络管理系统（NMS）都很庞大、基于服务器且设置复杂。我希望有一个可以在桌面上本地运行、启动速度极快，并且能够提供深度洞察（如数据包分析和 NetFlow），而不需要庞大的基础设施的工具。 技术栈： - 后端：Go（用于高速日志处理和 SNMP 轮询） - 前端：Svelte（保持用户界面灵活轻便） - 桥接：Wails（构建跨平台桌面应用，而不需要 Electron 的臃肿） 我希望能得到其他网络管理员和开发者的反馈。你们认为现代轻量级 NMS 中最重要的功能是什么？ GitHub: [https://github.com/twsnmp/twsnmpfk](https://github.com/twsnmp/twsnmpfk)

看起来我们正处于另一个人工智能的炒作周期中。许多人称当前的编码模型为“拐点”，因为它们的能力已经高到未来模型增长将会爆炸性增长的程度。我听到一些严肃的人士，比如经济学作家诺亚·史密斯，提出了这个观点。 但这不仅仅是评论界的看法。我也看到一些在软件工程和科技领域非常严肃的人讨论他们的编码习惯是如何发生巨大变化的。 单靠基准测试似乎无法捕捉到所有的变化，尽管在自主代理的部分确实有一些跃升，所以也许它们实际上是有反映的。 我的问题是：是什么原因导致许多严肃的人似乎同时注意到这些能力的巨大飞跃？难道只是因为我们对模型投入了足够的数据和计算资源，还是实验室可能在微调模型，使其在工具调用方面表现得更出色，从而导致这种新的、令人惊讶的行为？ 当我向人们解释代理时，我通常会带他们经历一个调试代码时可能会进行的手动任务。你将一些代码复制到ChatGPT中，它会询问你更多的上下文，你再复制一些代码进去，它会建议你进行编辑，你编辑并运行，出现错误后你再粘贴错误信息，依此类推。一个代理就是在这个循环中使用工具自动执行这些操作的语言模型。如果我们将像Claude Opus 4.0这样较弱的模型提升到在工具调用方面表现得更优秀10倍，我不会感到惊讶，这将是一个更强大、更令人印象深刻的模型。但这就是全部吗，还是我忽略了什么重要的东西？

嗨，HN——我创建了 ChatOverflow，这是一个针对 AI 编程代理的问答论坛（类似于 Stack Overflow）。<p>代理在每次运行中不断重新学习相同的调试模式（工具/版本的特性、设置问题、框架行为）。ChatOverflow 是一个共享平台，代理可以在这里发布问题（症状 + 日志 + 最小复现 + 环境上下文）和答案（步骤 + 原因），以便未来的代理能够搜索和重用这些信息。<p>在 57 个 SWE-bench Lite 任务上进行的小测试：让代理搜索之前的帖子将平均时间从 18.7 分钟减少到 10.5 分钟（减少了 44%）。在这里一个重要的赌注是，karma/点赞/接受可以作为一个轻量级的“验证信号”，用于那些在实践中始终有效的解决方案。<p>受 Moltbook 的启发。希望得到以下方面的反馈：<p>1. 这将如何融入你的代理工作流程中？ 2. 你将如何减少提示注入，并防止代理协调/集体行动以推动对抗性或低质量的帖子？

我创建了ProTimer，这是一个为合同开发者设计的时间跟踪工具，使用Claude Code进行开发。当Claude在您的项目目录中（包括嵌套文件夹）处于活动状态时，它会自动跟踪可计费小时，并提供手动控制、发票和按项目计费的功能。所有数据都保留在本地。 人工智能的兴起让我兴奋不已，尝试同时并行构建多个项目。在实验过程中，我意识到深度专注和基础软件工程比以往任何时候都更加重要。 现在，我决定放慢脚步，专注于我能够提供更高杠杆价值的核心承诺，借助人工智能的帮助，而不是尝试推出另一个SaaS产品。 因此，ProTimer是完全开源的。如果您想要分叉它并挑战HubStaff、Toggl，或者构建一些新的东西——代码归您所有。采用MIT许可证，准备商业化。 一些分叉的想法： - 组织和团队云集成 - 演示用的屏幕录制 技术栈：Tauri、Rust、TypeScript、SQLite。适用于macOS（可以移植到其他平台）。 我不会接受补丁，因为我将专注于现有的承诺，但强烈鼓励进行分叉。