返回首页
一周热榜
我一直在使用 DeepSeek v4 的闪存功能来进行引导代理工作流程(在 IDE 中,提示/审查差异),并发现使用 Haiku、Opus 和 Sonnet 在这个工作流程中并没有明显的好处。<p>每天花费大约一美元,我的生产力可以翻倍。前沿模型是什么?它们试图解决什么问题?<p>这些模型是为了单次应用而设计的吗?我们是否期望能够“随意”提示大型语言模型(LLM),让它们在无人监督的情况下完成工作?
我正在准备考试,需要一些类似于以下内容的东西:<p>- 一个可滚动的简洁卡片列表
- 每张卡片总结一个关键概念<p>如果这个东西不存在,你是否有兴趣和我一起开发呢?
嗨,HN,我根据你的反馈进行了改进:
latex.to 是一个 Overleaf 的替代品,现在可以在浏览器中运行完整的 TeX Live 发行版。
这是通过 CheerpX(JIT wasm 引擎)实现的,运行一个带有 TeX Live 的 32 位 Alpine 镜像。
我之前尝试过的方案:
- 最初这个项目只是使用 KaTeX 将 LaTeX 转换为图像。
- v86 wasm 引擎:速度太慢(至少比 CheerpX 慢 10 倍)。
- 各种 TeX Live 二进制文件的 wasm 移植:这些通常不支持 Biber(因为它是一个 Perl 应用)或像 ConTeXt 这样的引擎。
使其能够工作的原因:
- CheerpX 仅通过 HTTP 范围请求流式传输所需的数据。编译基础示例只需下载 50MB(整个镜像为 5GB)。
- Cloudflare R2 只能缓存小于 512MB 的文件。因此,5GB 的镜像被拆分为 1 个基础镜像和 19 个挂载镜像。
- LaTeX 在编译之前需要对字体进行预处理(索引),这可能需要很长时间,并且可能导致 CheerpX 内存溢出。因此,所有超过 0.7MB 的字体都预先处理到镜像文件中。
第一次编译会稍慢,因为需要下载字体等资源,但所有内容都被缓存,第二次编译会快得多。
100% 免费,无需登录,无编译超时,文档在浏览器中编译,而不是发送到远程服务器。
如果有任何问题或反馈,欢迎随时告诉我。