最新

为了应对侧项目的冷启动问题，我构建了这个平台。用户可以浏览和支持来自其他创作者在各个平台（如LinkedIn、Medium、Instagram等）发布的帖子，从而赚取1个积分来推广自己的内容。这个平台是免费的，不需要广告预算。今天刚刚上线 – 我很好奇HN对这个模式的看法。

我厌倦了等待删除 node_modules，所以我开发了 rmbrr。在我的电脑上，它比 rimraf 在 Windows 上快 44%（1.8 秒对比 3.2 秒），在 WSL 上快 61%（192 毫秒对比 660 毫秒）。 方法：单次递归扫描构建依赖图，然后并行工作者自底向上删除。一旦某个目录的最后一个子项完成，它会自动排队等待删除。 在 Windows 上，我使用 POSIX 删除语义（通过 SetFileInformationByHandle 的 FILE_DISPOSITION_POSIX_SEMANTICS），这可以实现即时的命名空间移除，并且能够处理只读或正在使用的文件，而无需重试循环。 在 Unix 上，使用标准系统调用的相同并行架构。 该工具使用 Rust 编写，以本地二进制形式发布，并提供可选的 npm/brew/cargo 以便于安装。 GitHub: [https://github.com/mtopolski/rmbrr](https://github.com/mtopolski/rmbrr) npm: [https://www.npmjs.com/package/rmbrr](https://www.npmjs.com/package/rmbrr) 基准测试详情请见 README - 已在 28K+ 文件的 node_modules 目录上进行测试。

- 我想测试 Windows 11 LTSC 是否比普通的 Windows 11 Home 或 Windows 11 Pro 运行得“更流畅”，因为它似乎几乎没有捆绑的臃肿软件。 - 如果存在性能差异，我该如何测量或基准测试这些操作系统之间的性能？ - 如果这是一个 HTTP 请求的例子，我可以使用像 Apache Bench 这样的工具，它可以发送数百万个请求，并给出每秒处理的平均请求数。 - 操作系统性能基准测试的等效工具是什么？ - 为了澄清，我的最终目标是让这些系统能够运行 2000 到 2010 年代的游戏。