117作者: calvinfo25 天前原帖
1作者: galenheninger25 天前原帖
这是我写的一篇关于光疗的社交媒体帖子草稿。我希望能得到一些反馈,特别是关于它可能的接受度——我应该如何修改它,使其不那么令人烦恼或更具说服力?谢谢! “对于一些季节性情感障碍患者来说,接触与日光强度相似的光(104 - 105流明/平方米)是一种经验性疗法,而常规治疗无法提供这种光。例如,至少需要16个8瓦的灯泡,每瓦100流明,照射在一平方米的区域上。(可以考虑使用扩散器和铝箔。) 除了亮度不足外,市面上标称用于治疗的灯具(今年有一个例外),包括最推荐的灯具(以及大多数LED灯),也缺乏昼夜节律所需的光谱。这里有一个数据库(包括光谱信息),列出了不符合标准的LED灯泡。https://optimizeyourbiology.com/light-bulb-database https://optimizeyourbiology.com/best-sad-light-therapy-lamps 也有对季节性情感障碍灯具的输出进行测评的评论,包括我提到的新款(SOL PhotoVites)。这款灯和上述解决方案都是在昼夜节律光效率方面表现良好,并且方便测试明亮的昼夜节律光的例子。”
1作者: kptbarbarossa25 天前原帖
嘿,HN 我正在开发一个名为 *Validationly* 的小工具。它旨在帮助创始人和独立开发者在编写任何代码之前验证他们的创业想法——通过检查互联网已经在说些什么。 这个概念很简单: 你输入你的想法(例如:“AI会议助手”),Validationly 会从 *Reddit*、*Twitter* 和 *LinkedIn* 中提取相关信息,然后分析这些信息的数量和语气,生成一个 *“验证评分。”* 你还可以快速了解与该想法相关的热门讨论、痛点和真实用户的表述。 它的实用之处在于: - 不再猜测你的想法是否“值得构建” - 在你花费数周编码之前,帮助避免陷入构建陷阱 - 额外功能:它甚至会根据你的想法草拟一条 *推文* 和一篇 *Reddit 帖子*——准备好分享以获取反馈 我之所以开发这个工具,是因为我经历了同样的循环:想法 → 兴奋 → 构建 → 发布 → 沉默。因此,我想要一种快速测试是否有人在讨论某个领域的方法——以及是否真的有需求。 现在可以使用: [https://validationly.com](https://validationly.com)(无需登录) 适合:独立创作者、早期创始人、单人开发者 目前仍处于早期阶段,期待 *反馈、直言不讳或你希望的下一步想法*。 感谢你的关注! – 由一个更喜欢流畅而非摩擦的无代码创作者开发
2作者: airjason25 天前原帖
嘿,HN, 我们建立了一个Airbnb数据API,因为我们厌倦了那些不可靠且昂贵的选项。 我们的目标是让开发者快速、便宜且轻松地获取所需的数据。 我们看到人们利用它来构建物业管理工具、推动投资模型、创建租赁计算器以及分析旅游趋势。 快来看看: - 一般信息: [https://www.airroi.com/api](https://www.airroi.com/api) - 查看文档: [https://www.airroi.com/api/documentation](https://www.airroi.com/api/documentation)