最新

最近，OpenAI宣布他们新开发的一个AI模型/系统在国际数学奥林匹克（IMO）中获得了金牌。IMO是一项非常困难的考试，只有世界上最优秀的高中生才能参加，更不用说获得金牌了。获得金牌的学生通常会继续从事前沿的数学研究，比如陶哲轩，他在2006年获得了菲尔兹奖。还有传言称，DeepMind也用尚未发布的模型取得了同样的成绩。 现在，在一项艰难的数学考试中取得成功并不意味着“自动化所有人类劳动”，但这无疑是许多人认为AI不容易达到的一个基准。尽管如此，许多人声称这并不算什么，并且在可预见的未来，人类仍将远比AI聪明。 我的问题是，如果你属于上述观点，那么是什么因素会让你转变为一种类似于“AI系统有可能变得比人类更聪明，并在单数年份内自动化所有人类劳动和认知输出”的心态？ 这是否需要看到一个类人机器人完成某个困难任务？（Metaculus对AGI的定义要求机器人能够令人满意地组装一辆（或相当于一辆）2021年左右的法拉利312 T4 1:8比例模型汽车。）这是否涉及到一个足够严格的图灵测试？我很好奇人们对“好吧，这真的很真实”的个人定义是什么。

我很好奇其他人的看法。在纽约市的西村，或者旧金山和洛杉矶那些富裕的社区，人们的生活方式就像来自另一个星球一样。他们拥有房子、度假屋，每年出游，享受水疗、摩托艇、滑雪旅行等等。 而与此同时，还有一些人勉强维持生计，房租、医疗和家庭开支后几乎没有剩余。 美国已经进入了一个财富分配不均的时代，这实在令人感到悲哀。我并不认同社会主义或共产主义，但很难不看到有些人根本就无法成功。 作为一个2007年毕业的人，金融危机来袭后，接连遭遇了灾难。我知道一些幸运的人在科技行业成功了，现在身价超过200万美元。但像我这样的人却没有太多值得炫耀的成就，这就是一个悲哀的现实。

我推出了一款iOS应用，可以让你像拍照一样快速扫描文档，整个界面采用了iOS 6.0的拟物化风格。<p>这是一个有趣的独立项目。希望你们会喜欢！ :)