返回首页
最新
• 在当前的演示中,您可以输入规格、目标、任务、部件和其他约束条件,系统将根据数据表生成完整的设计——从系统到子系统和组件。当用户提交请求时,它会综合考虑物理约束和部件可用性,建议最合适的设计方案。
• 我构建这个工具是为了减轻在项目启动时翻阅无数组件数据表的负担,并使蓝图迭代更加顺畅。我希望超越“硬件”,关注更广泛的无操作系统机器类别,按照系统-子系统-组件的层次结构进行组织,以便我们能够在每个层级上清晰推理,并在整个设计过程中降低概念熵。
• 目前,该工具在现成组件的精确规格比较方面表现出色,但在建模硬件系统的完整物理行为方面仍然存在盲点。我正在研究模拟技术以填补这一空白。此外,它还尚未直接设计PCB或处理CAD建模。
• 我目前正在构建一个节点编辑功能。很快(1-2天内),您将能够编辑每个层级节点的详细信息。在接下来的一个月里,我的目标是创建一个基本的3D画布,以便为硬件创建和配置三维数据。
作为演示,还有很多需要改进的地方。我希望继续学习和发展这个工具,以便它能够有意义地支持硬件和机器设计。我非常重视您的反馈!
我很好奇这里的人是从零开始自己开发代理,还是使用现有的框架。我想了解哪些框架真正有效,以及原因是什么。到目前为止,我一直是手动编写我的代理,这部分是因为我第一次尝试LangChain时,被它的复杂性和臃肿感吓到了。感觉就像在写Java,而实际上我是在写Python。此外,我也希望对我的代理的工作方式有更多的控制,这相比于框架所能提供的(例如上下文管理、在聊天记录过大时压缩历史记录等)有很大不同。话虽如此,我还是很好奇:
1. 你们使用框架吗?如果使用,是哪个框架?
2. 如果你曾使用过某个框架但最终放弃了,是哪个框架,为什么放弃?
3. 自己开发框架的过程如何?在生产环境中运行的体验如何?