最新

我昨天发布了这个内容，并继续进行开发。原帖收到了关于希望有更多特定领域角色的良好反馈，而不仅仅是通用的分析师/反对者原型。因此，我添加了这些角色。目前有35个角色，按照实际的专业结构进行组织： - 律所团队 — 诉讼律师 + 企业顾问 + 合规官 + 初级助理，由高级合伙人综合 - 医院团队 — 全科医生 + 专科医生 + 药剂师 + 医学伦理学家，由医学主任综合 - 编辑团队 — 记者 + 编辑 + 法律审查员 + SEO负责人，由主编综合 - 企业团队 — 首席财务官 + 首席技术官 + 首席营销官 + 法务，由首席执行官综合 - 初创团队 — 创始人 + 工程师 + 设计师 + 增长负责人，由投资者综合 - 咨询团队 — 战略 + 运营 + 财务 + 风险，由高级合伙人综合 每个角色都有一个针对其职能思维方式的特定系统提示——首席财务官谈论EBITDA和烧钱率，初级助理标记出合伙人遗漏的条款。 在版本2中还新增了： - 每次运行的温度滑块（精准 → 平衡 → 创意） - 后续问题 — 委员会会将之前的完整裁决作为上下文 - 中途终止运行并保留部分结果 - 导出MD/PDF - 将委员会配置以JSON格式导入/导出 - 每次完成会话后进行Webhook（与Zapier、n8n、Make兼容） 仍然没有后端。仍然完全在浏览器中运行。API密钥永远不会离开您的设备。 GitHub: [https://github.com/prijak/Ai-council](https://github.com/prijak/Ai-council) 实时链接: [https://council.gameinghub.com/](https://council.gameinghub.com/) 我真的很好奇：有没有人发现多模型审议在特定领域实际有用，还是它主要只是产生更长的错误答案？

嗨，HN，我是pmxt的维护者。 随着Polymarket最近收购DomeAPI，将其基础设施内部化，开发者在构建跨市场套利机器人、跟踪大户钱包或在预测市场中运行量化模型时，突然面临了一个空白。如果您在Polymarket、Kalshi或Limitless之间进行交易，您需要一个统一的API，以避免被锁定在单一交易所的生态系统中。 pmxt正是为了填补这个空白而出现的。

我正在将一个Android应用迁移到Flutter，这真是一场噩梦。几个月的手动工作，无尽的bug，时刻担心会出错。 因此，我正在构建我希望存在的工具。 市场巨大：每年超过950亿美元。每家公司最终都会进行迁移。 产品：一个基于AI的平台，自动化堆栈迁移。首先从Android迁移到Flutter，然后扩展到iOS、React Native和数据库。利用AI智能重构数据。 技术方案：核心引擎配备可插拔的解析器/生成器。以AI为先（Gemini 2.5 Flash）。一次构建，支持多种堆栈。 寻找：一位有过迁移痛苦经历的技术联合创始人。 我已经写了一份27页的文档，包含市场分析、技术架构、AI战略和完整的行动计划。如果感兴趣，请发邮件至tonnykamau6@gmail.com。