3作者: dontoni大约 1 个月前原帖
就像YC合伙人在https://www.ycombinator.com/rfs上所做的那样,但这是为了社区。你个人希望看到的创业项目或解决方案是什么?你愿意为哪些付费?
1作者: migrevdolseg大约 1 个月前原帖
1作者: port8080大约 1 个月前原帖
我们创建SageOx是为了应对在与编码代理合作时遇到的对齐问题。 Claude可以快速生成代码,但它们并不共享团队记忆。 每次会话都是从零开始。昨天做出的架构决策今天不可见。技术讨论会消失,除非有人手动记录。 速度提高了,但偏差导致架构熵和重复工作的加剧。 **SageOx的功能** SageOx提供了共享的、可查询的团队记忆,供人类和代理在行动前自动提取。 **捕捉** 我们在意图出现时进行捕捉,始终获得许可: - 技术会议 - 产品讨论 - 人类与代理的编码会话 **结构** 架构决策、约束、惯例和实施推理变成持久的、可搜索的文档。 例如,如果两位工程师决定将我们的媒体文档标准化为git-lfs而不是git,那么这个决策(及其理由)将成为未来会话的可搜索上下文。 如果一位开发者与Claude合作实现某个功能,那么实施背后的推理将成为团队记忆的一部分——而无需任何人手动撰写文档。 **咨询** 当你启动Claude时,ox会被预热并自动检索相关的团队上下文——最近的决策、架构约束、相关讨论——并将其注入到会话中。 还有一个网页应用程序,用于查看结构化上下文、管理成员、连接代码库和检查账本。 **公开构建(开放工作)- 欢迎来了解我们** 演示: [https://sageox.ai/blog/introducing-sageox](https://sageox.ai/blog/introducing-sageox) Ox CLI本身是使用SageOx构建的,已登录的用户可以看到: - 技术决策背后的讨论 - 我们考虑的权衡 - 我们改变方向的时刻 - 产生特定变化的人类与代理会话 不仅仅是我们发布的内容——还有我们如何推理得出这些结果。 我们认为,随着越来越多的工程工作通过AI代理完成,这种可检查的推理水平变得重要。 **试试吧!** 现在,SageOx v0.1适用于通过提示完全构建的Claude用户。 如果你在使用编码代理的工程师之间进行协调,并且看到偏差或重复决策,我们非常欢迎反馈。 >_ Claude提示:查看gh sageox/ox并安装cli >_ Claude提示:ox login 乐意回答有关架构、上下文捕捉、检索或与传统文档的权衡的技术问题。 反馈邮箱:Feedback@sageox.ai 网站:sageox.ai [https://github.com/sageox/ox](https://github.com/sageox/ox)
1作者: iamspoilt大约 1 个月前原帖
我创建了Orchestera,这是一个平台即服务(PaaS),允许您在自己的AWS账户中编排Apache Spark集群,使用EC2实例时没有额外的计算费用。 我之所以开发这个,是因为我厌倦了像AWS EMR和Databricks这样的产品在使用Apache Spark时收取的计算费用。虽然有人可能会认为Databricks是一个更优越的产品,提供了更多附加价值,但我在使用AWS EMR的Apache Spark时并没有感受到这一点(根据我个人的使用经验)。 我构建这个工具的动机是希望能够创建自己的Apache Spark集群,而无需了解底层的数据基础设施工程,从而快速进入编写Spark管道的阶段,无论是作为Python应用程序还是Jupyter笔记本。 我花了将近一年的时间来构建它,同时还要兼顾日常工作。当然,我在前端设计和视频解说中使用了人工智能,而背后的基础设施工程则是基于我在行业中的丰富经验。负责集群编排的后端使用了以下技术: - Django和DRF用于API - Temporal用于异步工作者 - Pulumi通过Temporal工作者运行以编排集群 - Karpenter根据Spark执行器的工作负载和请求进行节点自动扩展 - Librechat用于Spark历史服务器和基于MCP的Spark管道运行分析调试 目前CPU限制没有上限,因此您可以在自己的个人AWS账户中免费试用这个工具。 同时,我也期待在Hacker News上获得反馈。
1作者: brunocfalcao大约 1 个月前原帖
嗨,HN——我是布鲁诺。我创建了My Market Study,因为我对昂贵的代理报告感到失望,这些报告既慢又浅显。 您只需回答一个简短的向导问题 → 它会生成一个结构化的12章市场研究报告:包括市场总量(TAM)/可服务市场(SAM)/可获取市场(SOM)、竞争格局、市场定位、风险等信息——并附带来源——以PDF格式提供,同时还提供一个PPTX和HTML格式的入门演示文稿! 我希望能获得关于准确性、结构和用户引导的直接反馈。 样本报告:<a href="https://my-market-study.com/sample-study" rel="nofollow">https://my-market-study.com/sample-study</a>
2作者: AndyCappDev大约 1 个月前原帖
嗨,HN,我用Python从零开始构建了一个PostScript解释器。 PostForge实现了完整的PostScript Level 2规范——包括操作符、图形模型、字体系统、保存/恢复虚拟机等功能。它可以读取.ps和.eps文件,并输出PNG、PDF、SVG格式,或者渲染到一个交互式的Qt窗口中。 为什么要构建这个?GhostScript是目前唯一的PostScript解释器,而它的代码库已有35年历史,基于C语言。我希望能有一个可以真正阅读代码、逐步执行并理解发生了什么的工具。PostForge是模块化且易于接近的——每个操作符类别都在自己的文件中,类型系统清晰,并且有一个交互式提示符,可以让你查看解释器的状态。 一些技术亮点: - 完全符合Level 2标准,并选取了一些Level 3特性 - 支持PDF输出,包含Type 1字体重构/子集和TrueType/CID嵌入 - ICC颜色管理(通过lcms2支持sRGB、CMYK、灰度配置文件) - 可选的Cython编译执行循环(速度提升15-40%) - 使用自定义断言框架编写的2500多个单元测试,测试代码本身就是PostScript - 交互式执行模式,带有实时Qt显示——对调试PS程序非常有用 它并不是:用于生产/打印用途的GhostScript替代品。由于它是解释型Python,因此速度较慢。但它能够很好地处理复杂的现实世界PostScript文件,输出质量也很可靠。 我非常希望得到反馈,尤其是来自那些有PostScript或构建语言解释器经验的朋友。如果你想深入了解,架构文档可以在docs/developer/architecture-overview.md找到。
2作者: HoldOnAMinute大约 1 个月前原帖
我一直想买一块像迪士尼乐园那样的砖,上面刻着我的名字。但这个机会从来没有出现在我面前。应该有人创建一个市场,汇集所有购买砖块的机会。我希望我的名字在我离开后依然能够被铭记。