最新

在打开仓库中的文件时，我收到提示：“当前没有服务器可用来处理您的请求。”

1. 将任何截图转化为结构化笔记 截图（会议记录/网页/论文等）： 提取关键信息； 总结为清晰的要点； 创建3-5个待办事项，并附上截止日期和负责人（待定）。 2. “一键”电子表格分析师 “上传电子表格图片/数据的CSV文件。 用通俗易懂的语言描述主要模式。 建议3种最佳图表来解释数据，并说明每个图表应展示的内容。 指出异常或数据质量问题。” 3. 代码的上下文感知重构助手 “从截图/粘贴的文本中推断代码架构和文件角色。 建议逐步重构计划。 仅针对第一步：提供确切的代码更改—在第二步之前等待您的批准。” 4. 从真实用户界面自动生成测试用例 “上传应用/网页截图 → 识别交互元素 → 生成测试用例表：[元素，预期行为，边缘情况] → 建议Playwright/Cypress/Appium的自动化测试思路（不提供完整代码）。” 5. 担任谨慎的研究助手： “针对一个声明，识别可能准确、值得怀疑和明显错误的部分。 对于值得怀疑的点，建议验证的来源类型和关键词。 在保留细微差别的同时，更准确地重写该声明。”

嗨，HN， 我发布了新版本的 chess-tui，这是一个用于与 Lichess 对手进行实时对弈的 Rust 终端用户界面。 此次更新包括更简洁的 TUI、更好的性能、改进的按键绑定，以及与 Lichess API 更流畅的实时集成。它旨在提供一种简单、快速的方式，让用户无需离开终端即可下棋。 代码库： [https://github.com/thomas-mauran/chess-tui](https://github.com/thomas-mauran/chess-tui) 欢迎反馈和报告bug。很高兴回答任何问题！

我最近才惊讶地发现，大约一年前购买的一些积分因为过期而无法使用。这让我有些担忧，因为这似乎是在强迫我使用这些积分。 在我所在的地区，电信公司常用这种策略来销售“宽带数据”。你花大约1美元购买一个互联网套餐，他们会给你大约一周的有效期。这种时间限制实际上抬高了这些购买的“真实”价格。最终，如果你在一周后还剩下1GB的数据，那就全没了，你必须再次购买——这进一步推动了销售。由于我们讨论的是一个第三世界国家，而电信公司往往是寡头垄断，并且通常会在价格上进行某种形式的串通，因此人们普遍接受了“事情就是这样”的说法。 但我一直觉得这不公平，因为人们应该有时间来消耗他们购买的产品。 我想知道这是否是所有大型语言模型（LLM）API的普遍做法？我是不是遗漏了什么？这真的是应该这样吗？我无法理解为什么“购买的”LLM积分会有过期日期——无论多么宽松。特别是当这些积分可以用来访问他们所有可用的模型时。