最新

我越来越多地在电子邮件、Slack、短信等交流中看到这种现象：人们因为害怕分享自己的想法，而选择用人工智能处理过的内容，发送一大堆“这不是X，而是Y！”的废话。 我不是CEO，无法命令大家停止这种行为。连CEO也在这样做。 我尝试直接与人交流，但人们会变得防御，而且总有可能他们并没有使用人工智能。我需要间接的方式来推动改变。 我在寻找任何可以用来反对人工智能洗稿的资源：文章、表情包、其他公司成功使用的政策——任何东西都可以。

Grand Time 1.0：冻结的研究规范，将时间视为非货币的潜在会计原语，无需治理。<p>通过公式保持不变性：333天的稳定性、铸币覆盖门槛、时间资本激活（无价格影响）、多资产流动性/紧急隔离。<p>不涉及代币/投资/生产——仅限研究成果。<p>寻求2-3名高级贡献者进行验证、模拟和不变性检查（无酬劳）。<p>详情请见：https://github.com/ArturGrandi/gt1-implementation-reference/issues/1 论文：https://doi.org/10.5281/zenodo.18190386 EF ESP提交用于GT 2.0轨道。<p>欢迎讨论。

我们现在大部分代码都是通过代理编写的。曾经，拉取请求（PR）堆积如山，导致审查疲劳，我们有一种标准正在下降的沉重感。在如此大量的代码中保持一致性是非常困难的。我想分享我们找到的解决方案，这已成为我们的主要产品。 Continue（[https://docs.continue.dev](https://docs.continue.dev)）会对每个PR进行AI检查。每个检查都是一个源控制的Markdown文件，位于`.continue/checks/`中，并作为GitHub状态检查显示。它们作为完整的代理运行，不仅仅是读取差异，还能够读写文件、运行bash命令并使用浏览器。如果发现问题，检查将失败，并通过一次点击接受差异。否则，它将默默通过。 以下是我们的一个示例： ```markdown .continue/checks/metrics-integrity.md --- name: Metrics Integrity description: 检测可能会膨胀、缩减或损坏指标的变化（会话计数、事件准确性等） --- 审查此PR以查找可能无意中扭曲指标的更改。 这些错误是隐蔽的，因为它们会在没有触发错误或测试失败的情况下损坏仪表板。 检查内容： - “查找或创建”模式，其中“查找”过于狭窄，导致实体重复（例如，仅查询活动会话，遗漏已完成的会话，因此每次新提交都会创建重复项） - 在循环或重试路径中的事件跟踪调用，每个逻辑操作多次触发 - 意外删除或移动跟踪调用的重构，导致其以不同频率执行 关键文件：任何包含`posthog.capture`或`trackEvent`的文件 ``` 这个检查在几周内没有出现问题，但后来捕捉到一个PR，如果不被发现，将会默默地减少我们的会话计数。我们之所以最初添加它，是因为过去曾因错误数据而受到伤害，只有在仪表板看起来不对劲时才会注意到。 --- 要开始使用，请将以下内容粘贴到Claude Code或您选择的编码代理中： ```markdown 帮我为这个代码库编写检查： https://continue.dev/walkthrough ``` 它将会： - 探索代码库并使用`gh` CLI读取过去的审查评论 - 将检查写入`.continue/checks/` - 可选地，向您展示如何在本地或CI中运行它们 期待您的反馈！

相关链接：<a href="https://cosmo.tardis.ac/files/2026-02-12-az-rl-and-spsa.html" rel="nofollow">https://cosmo.tardis.ac/files/2026-02-12-az-rl-and-spsa.html</a>

13年前，我们推出了Watsi.org，并在Show HN上进行了介绍。<p>在近一年的时间里，这个社区为我们带来了如此多的流量，以至于我们无法快速列出患者的信息。后来，pg在HN上看到了我们，给了我们第一笔大额支票，并接受我们成为首个YC非营利组织（W13）。接下来的几年如同旋风般飞逝。<p>那时我还是一位年轻、天真的创始人，拥有足够的经验去知道我希望Watsi比大多数非营利组织更高效、更透明和更具创新性。我们花了24小时不间断地与用户交流和编程。我们做了一些无法扩展的事情，尽力成为行走的、会说话的pg论文。<p>多年来，我们了解到，非营利组织的产品/市场契合度是不同的。并不是很多人会在早晨醒来时想着：“我今天想给一个非营利组织捐款”，这种想法的热情远不及“我想喝咖啡”或“我想赚更多钱”。<p>无论我们在筹款上投入多少努力，捐款的增长都是线性的，而对医疗服务的需求却是指数级增长。我感到夹在中间。投入了我所有的一切后，我最终感到疲惫不堪，转而加入了董事会。<p>我犯了一个经典的创始人错误，把自我价值与Watsi的成功紧密相连。我相信，如果我能以某种方式帮助每一位患者，那我就是一个好人；但如果我让一些患者失望，这在所难免，那我就是一个坏人。<p>看到我们的盈利性YC同批伙伴筹集了巨额资金，这种感觉愈发严重。我觉得自己没有更快地扩展Watsi是个失败者，但最终我们接受了现实，让Watsi走上了一条更慢、更稳健和可持续的发展轨道。<p>现在我有了更广阔的视角，我对组织所取得的成就感到无比自豪，也对所有曾支持我们的志愿者心怀感激。Watsi的捐赠者们已经捐赠了超过2000万美元，用于资助33,241例手术，我们有很好的机会在未来很长一段时间内继续帮助患者。<p>在这个快速增长和快速崩溃的世界里，衷心感谢那些在Watsi或其他重要事业上始终支持我们的HN用户，即使这些事业并不总是在首页上。我相信这体现了人性的美好。谢谢你们，HN！<p>[1] http://news.ycombinator.com/item?id=4424081

我们正在终止Bloomberg聊天（他们的核心产品）。我们正在建立一个增长最快的买方投资者网络。我们为投资者提供按需的语音对话，并为用户创建这些对话记录的库。我们与许多有趣的人士以及一些全球知名的基金合作。 我们每天接纳1-2个基金，并且最近从现有和新投资者那里获得了更多的资金。 加入我们 - <a href="https://www.ycombinator.com/companies/trata/jobs/FTbjpSQ-founding-engineer">https://www.ycombinator.com/companies/trata/jobs/FTbjpSQ-fou...</a>

嗨，HN， 我一直在尝试档案格式设计，并建立了6cy作为一个研究项目。 这个项目的目标不是取代zip或7z，而是探索以下内容： • 块级编解码多态性（每个块使用不同的压缩方式） • 流式优先布局（无需全局寻址） • 更好的崩溃恢复特性 • 基于插件的架构，以便专有编解码器可以在不改变格式的情况下存在 目前这是一个实验性的v0.x格式。 规范可能仍会改变，兼容性尚未得到保证。 我主要希望获得关于格式设计的反馈，而不是性能比较。 感谢你们的关注。