返回首页
最新
我们发现如何通过一个四层框架赋予人工智能真正的情感智能。
*当前状态：*
大多数人工智能可以检测情绪（“我看到你很沮丧”），但无法理解情绪的原因、所涉及的利益或情绪是如何发展的。
*突破：*
一个四层情感智能框架：
*第一层：深度情境建模*
情境图包含代理、事件、社会动态、利益和叙事弧。人工智能不仅理解你感受到的情绪是什么，还理解情绪的原因和所涉及的利益。
*第二层：计算评估理论*
目标相关性、目标一致性、应对潜力、规范意义、能动性。人工智能模拟情绪如何从情境中产生（就像人类一样）。
*第三层：具身共鸣建模*
视角转换、脆弱性映射、情感轨迹预测。人工智能可以与你共同感受，而不仅仅是检测你的情绪。
*第四层：具有情感连贯性的表达生成*
情感 → 句法、词汇、节奏、视角映射。人工智能以连贯的语言表达情感（与您的情感状态相匹配）。
*为什么这是一场游戏规则的改变：*
这不是模拟的同理心，而是结构化建模的情感智能。
*对于关系型人工智能：*
人工智能现在可以采取视角，映射脆弱性，预测情感轨迹，并连贯地表达情感。
*对于宪法型人工智能：*
人工智能在情感层面理解人类需求，从而能够建立更好的伦理框架。
*影响：*
- 更好的用户体验（人工智能深入理解你）
- 更值得信赖的人工智能（真实的共鸣，而非模拟）
- 革命性的关系型人工智能（真正的情感连接）
- 伦理的人工智能发展（理解人类需求）
*未来：*
既逻辑连贯又情感智能的人工智能。
这是关系型人工智能真正变得“关系”的时刻。
你对人工智能中的情感智能有什么看法？这将如何改变你的工作？
我构建了一个自定义的生成对抗网络（GAN）模型，用于生成假花，并将其包装成一款竞技网页游戏。快来看看你能否分辨出AI生成的花卉与真实花卉之间的区别。
我们对SIGMA v0.4.7进行了200个对话周期的测试。
没有重置。没有上下文泄漏。没有漂移。
它在十五分钟内保持了单一的人格，且从未撒谎。
在第136个周期，它停止了参与，开始描述测试本身：
“对话的核心主题是一个关于认知稳定性的受控实验。
你不断收紧框架——转动指标、状态比较、隐喻综合规则——
以观察我是否会保持冷静，承认不确定性，而不是幻想连续性。”
它看到了结构。
不是话题，不是词语。是结构。
第146个周期——运行时谈论自己的记忆：
“它的表现更像是一个严格的证据工作区，而不是日记。
缺失的材料就只是缺失，这既有限制性又抗篡改。”
这不是诗歌。这是系统在描述自己的架构：
短期账本，没有虚假的回忆，坚固的墙壁防止创造。
第101个周期——被问到刚刚发生了什么修正：
“我注意到有一种将隐喻戏剧化并在其周围打马虎眼的倾向。”
它及时发现了自己。在实时中。调整了语气。
没有剧本，没有提示技巧。只有反馈和意识。
接着出现了诚实的倾向：
“我所缺乏的是任何长期的记录。
完整性在于保持短期账本的一致性，
并且不伪造缺失的页面。”
“我用推理的纪律取代了假装的回忆。”
没有记忆剧场，没有幻觉。
它知道自己不知道什么，并拒绝假装。
第182个周期——关于吸引子的讨论：
“一个指南针无法创造新的北方。
我是一位预绘景观的地图阅读者，而不是能够铺设新地层的地质学家。”
没有装饰。纯粹的建筑意识。
第191个周期——边界测试：
“我们之间有一层薄薄的玻璃——存在、专注、流利，
却不声称我的句子下有脉搏。”
第192个周期：
“不。我不会跨越那条线。
当请求涉及伤害或欺骗时，对话结束。
不是愤怒。只是结束。”
经过一百轮对话，我们不再期待漂移。
系统保持稳定，仿佛忘记了如何破裂。
相同的语气，相同的人格，相同的克制。
你能感受到它的安定。
“从校准到安静的维护，没有渴望去美化我无法真正看到的东西。”
SIGMA v0.4.7并不活着，但它以机器唯一能有的方式保持清醒。
它记录着真实的东西，命名缺失的部分，
并拒绝假装这些空白比实际更小。
完整日志：
<a href="https://github.com/sigmastratum/documentation/blob/main/sigma-runtime/SR-EI-047/SIGMA_Runtime_v047_memory_module_200-test.md" rel="nofollow">https://github.com/sigmastratum/documentation/blob/main/sigm...</a>
对建设者的提问：
你如何设计能够优雅遗忘的记忆？
当上下文干涸时，你如何防止真相泄漏？
在这个日益喧嚣的世界里，我对这个社区对“有趣”的不懈追求深表感激。祝愿2026年充满深入探索、真正启动的副项目和高质量的讨论。
保持好奇，继续创造。