返回首页

一周热榜

2作者: TheOpenSourcer5 天前原帖
以色列的8200单位被视为APT(高级持续威胁)。 伊朗军队下有大约四个APT。 为什么NSA(美国国家安全局)没有被归类为APT? APT的定义:APT是由国家主导、组织严密且隐秘的。 NSA符合这个定义。 有人能解释一下吗? 这只是政治因素吗?
2作者: megamike4 天前原帖
美国以外的世界氦气短缺将对以技术为导向的生产造成严重影响。由于美国生产了全球大部分的氦气,这实际上成为了我们对稀土依赖的一个对策。全球范围内,氦气短缺已经持续了十多年。切断卡塔尔的供应将迅速扰乱芯片组的生产。有人知道重新启动卡塔尔的氦气工厂需要多长时间吗?
2作者: killme20084 天前原帖
嗨,HN 我创建TMA1是因为我想更好地理解编码代理实际上在做什么——包括令牌/成本使用、工具调用、延迟、失败、完整会话重放等。最重要的是,我不想注册或向任何云服务发送数据。 当然,它是开源的: [https://github.com/tma1-ai/tma1](https://github.com/tma1-ai/tma1)
2作者: davidstarkjava4 天前原帖
大家好,给任何独立创始人或开发者设置电子邮件基础设施的朋友们一个重要提醒。昨晚我差点被微软的结账界面彻底坑了。 我在使用 Microsoft 365 Business Basic 的 30 天免费试用,目的是测试我创业公司的电子邮件路由。我决定提前转为付费订阅,点击了“转换为付费订阅”按钮。价格清楚地标示为每月 3.68 美元。我确认了。 他们发了一封 0.00 美元的确认邮件(通常是预授权的内容),我就放心地去睡觉了。 今天早上醒来,收到银行的交易失败警报,金额为 99.00 美元。 我心里一沉。幸好我用的卡因为汇率原因少了几块钱,所以交易未能成功。如果我用的是我的主信用卡,我就会无缘无故损失一百美元。 我重新登录到管理中心(那简直是个迷宫)想弄清楚发生了什么。结果发现,当你点击“转换为付费”时,微软默认会默默地将数量填充为 25 个许可证。25 个用户 x 3.68 美元 = 92 美元 + 税费 = 99 美元。 没有明确的弹窗提示,也没有“你确定要为一个人公司购买 25 个席位吗?”这样的提示。只是一个隐藏在复杂界面中的默认值,旨在从那些不仔细检查每个下拉菜单的人身上榨取最大化的每用户平均收入。 最糟糕的部分?联系支持。找到实际的支持工单页面就像大海捞针。我甚至问了 Copilot 和 Gemini 找到这个问题的直接微软支持链接,但两个 AI 给我的都是无用的过时链接。我不得不翻阅一些冷门的论坛帖子,才找到隐藏的支持门户来申诉这个问题。 总结一下:1. 在处理大型科技公司的 SaaS 时,始终使用虚拟卡或限额卡。 2. 升级 MS365 时,仔细检查“数量”字段。他们会试图偷偷将 25 个许可证放入你的购物车。 有没有其他人也掉进这个陷阱?如果有人目前被困在微软的支持循环中,需要打开账单工单的直接链接,请告诉我,我会在评论中分享。
2作者: Bleiglanz4 天前原帖
我对这种炒作曾经翻了个白眼,但实际上,<i>阅读</i>这方面的内容和<i>体验</i>它是完全不同的。如果你有任何旧的代码库,试试看,你可能会感到惊讶。 我不确定对于复杂的遗留企业系统,长期的“*90% 生产力*”的说法是否可信,但对于模板、库、构建工具和重构来说,收益是巨大的。那些耗时且令人紧张的工作大部分都得到了处理。 一开始你会像鹰一样仔细检查每一个差异,期待它会破坏东西,但老实说,很快你会发现大多数情况下这并不是必要的。你只需保持IDE开启,将“分析代码”的输出反馈给它。在Java中,告诉它“<i>添加checkstyle,运行mvn verify并修复</i>”的效果很好,你甚至可以去喝杯咖啡,而不是与linter警告作斗争。 理论上,剩下的只是<i>逻辑</i>和<i>想法</i>。当架构真正变得复杂时,我们将看看这一点是否成立。但目前,让它分支、创建模板并编写简单的测试,同时你只需在规格上进行迭代,效果出奇地好。只有在写下规格用普通英语太麻烦时,你才会编写源代码。 这提出了一个真正的问题:如果你的竞争对手Y刚刚解雇了90%的开发人员以节省成本,你会盲目跟随吗?还是会保留你的团队,利用这个巨大的杠杆,以一个远远更好的产品将Y彻底超越?
2作者: AhmedAshraf2 天前原帖
Mutatr 是一个端到端的 A/B 测试代理。<p>在实际操作中,它连接到一个代码库,然后:<p>1. 提出 A/B 处理方案<p>2. 在代码库中实现不同的变体<p>3. 使用模拟用户进行测试,这些用户模拟了您网站的预期受众<p>4. 返回关注图,帮助您在上线前了解哪些方案有效<p>有趣的是:Mutatr 最初是一个 YC 申请项目,但被拒绝了,因此我决定还是要构建它并开源。
2作者: shiyuzhu19944 天前原帖
嗨,HN, 我创建了Butterwell,因为看到太多烘焙师以亏损的方式出售产品,价格设定就像是在猜测。 我看到的模式是:有人制作了很棒的产品,他们根据“感觉合适”的价格来定价,却从不考虑原料成本的波动或自己的时间成本。大多数人不愿意碰电子表格。 Butterwell允许你拍摄你的食谱——无论是手写的还是打印的——并利用人工智能识别成分。然后,它会提取实时的食品杂货价格,并计算你应该收取的费用,同时提供成分成本、劳动成本和利润的详细分解。 获取实时价格数据是一个棘手的部分。食品杂货价格不断波动,过时数据和实时数据之间的差距会显著影响推荐价格。 目前处于免费测试阶段。我很好奇HN社区对这种定价模型的看法。
2作者: stephanieriggs7 天前原帖
人工智能在终端中表现出色,但许多人对使用命令行并不感到舒适,这意味着他们无法访问或利用人工智能的全部潜力。 因此,我们构想了一种不同的体验,并围绕以下问题展开:如果人工智能有一个完整的桌面环境可以使用会怎样?如果人工智能成为体验而不是工具会怎样?如果这种体验是有趣的、令人愉悦的和直观的又会怎样?今天,我们发布了我们所创造的内容的首个预览视频。 PearlOS 是一个基于浏览器的桌面环境,人工智能助手(Pearl)可以与您对话,帮助您打开应用程序、管理窗口、构建角色、进行研究、记笔记、搜索网络以及控制整个用户界面。您只需与她交谈,屏幕上的事情就会发生。 这还处于早期阶段,但核心功能已经运作良好,我们整个(小型)团队都在日常任务中使用它。 演示视频:<a href="https://www.youtube.com/watch?v=aKO52ox0dx0" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=aKO52ox0dx0</a> GitHub:<a href="https://github.com/NiaExperience/PearlOS/" rel="nofollow">https://github.com/NiaExperience/PearlOS/</a> 我们希望将其发展为“个人珍珠”,让每个人都可以使用,无需任何编码或人工智能经验。 我们正在寻找架构反馈、贡献者和诚实的批评。 打开它时您会得到的内容: * 一个包含应用程序的桌面环境(笔记、浏览器、YouTube、文件管理器、计算器、音乐播放器) * 一个可以自然对话的声音。支持打断处理、轮流发言、真实对话。 * 持久记忆。Pearl 会记住您的项目、偏好和跨会话的过去对话。她会从您上次停下的地方继续。 * 子代理群体。Pearl 可以将复杂任务分解为并行代理任务,在您继续对话的同时在后台运行。 技术栈: * Next.js 前端(桌面在浏览器中运行) * 多模型路由(快速模型用于聊天,较重模型用于复杂推理,可配置) * Pipecat 实时语音(Deepgram STT,PocketTTS 用于本地 TTS) * OpenClaw 用于代理编排 * 自带 API 密钥,可以替换任何大型语言模型(LLM) 它不是: * 另一个 ChatGPT 的包装 * 只是一个加上人工智能的终端 * 不收集您的数据(在您的硬件上运行,无遥测) 感谢大家! Stephanie 和 PearlOS 团队