一周热榜

我的看法：DeepSeek 这则通知可能实际上是一个绝妙的营销策略。其逻辑在于促使用户在接下来的 2 到 3 个月内增加使用量。当价格上涨真正生效时，新的型号可能已经吸引了用户，而当 DeepSeek 发布下一个更强大的型号时，新价格就不会显得那么陡峭。这是一个巧妙的方式来避免 Kimi 和 GLM 所面临的困境。让我们拭目以待，看看事情的发展。

这是我根据自身需求开发的一款工具，因为不利用人工智能进行需求生成实在是太可惜了。市面上有一些古老的工具，比如IBM DOORS，但它们需要购买座位许可证，并且不支持大语言模型（LLMs）。 我发现需求管理大多数时候都是一团糟，人们在各种工具、Excel和Word之间反复切换。客户无法追踪需求历史，也无法清楚哪些文档需要针对特定系统需求进行更改。 基于这些原因，我开发了DocuMan。它遵循军事和行业标准的文档描述。您可以导入客户规格，并为您的硬件和软件配置项生成所有文档。只需提供系统分解，其余的交给它处理。 我还有很多功能需要实现，但在目前的状态下，它已经非常实用，因此我希望与大家分享。请告诉我您的想法。

老实说，我是因为无聊才做这个的，纯粹是为了好玩。我们可以在这里添加哪些创意来让它更有趣呢？

嗨！我叫Adhiv，我是一名电子音乐制作人和设计工程师。 我制作了一个网站，可以让你使用笔记本电脑的键盘来演奏和发声和弦！这个网站是专为那些将电脑视为首选乐器的音乐制作人设计的。 你可以演奏和弦、改变声音，并实时将MIDI导出到你的数字音频工作站（DAW）！我还内置了一个“拨弦”模式，可以让你用两个手指在触控板上滑动，以拨动你正在按住的和弦的音符。 非常希望能听到你的想法或反馈 :) 本周刚上线！

有时候我需要一点额外的动力来度过工作日，因此我制作了一个小的 macOS 菜单栏项目，您可以输入您的日薪（可以是您想要的任何数额，税前/税后等），然后它会显示您今天到目前为止赚了多少钱。 我还让 Claude Code 尝试检测屏幕是否被观察——它发现了一个名为 SkyLight 的私有 macOS 框架，其中有一个函数 `SLSIsScreenWatcherPresent`，如果有其他进程在观察屏幕，它会返回一个布尔值。它认为这与苹果用于显示“屏幕正在被观察”的紫色指示器是同一个东西。虽然有轻微的延迟，但当我开始屏幕录制时，遮罩会触发（录制开始的那一刻需要修剪，因为有延迟）。 您还可以按住 Option 键并点击该项目以手动遮罩。

抓取现代网站已经成为一项巨大的挑战。你基本上有两个选择：要么支付高昂的API费用，比如Firecrawl或Browserbase，要么运行一组无头Chrome实例，每个页面消耗1GB的内存，仍然会被Cloudflare阻止。 我开发了Draco来解决这个问题。它是一个快速的单一二进制文件的网页抓取工具，使用Rust编写。你只需指定一个URL，它就会输出完美干净的Markdown或结构化的JSON，供大型语言模型（LLMs）使用。 它的秘密在于，它并不是为每个请求都启动一个浏览器。它使用了一个分层升级引擎： **第一层（隐秘抓取）**：Draco使用自定义的TLS/JA4指纹，完美模拟真实浏览器在数据包级别的网络签名。事实证明，许多反机器人墙会在你的握手看起来正确时让你顺利通过。在我对Cloudflare和Target等网站的基准测试中，Playwright消耗了约500MB的内存并超时，而Draco在不到一秒的时间内仅使用了20MB的内存就绕过了它们。 **第二层（V8隔离）**：如果它遇到需要渲染的React/Next.js单页应用，Draco会在个位数毫秒内启动一个进程内的V8引擎。它会对DOM进行水合，并拦截页面调用的隐藏JSON API——为你提供原始数据，而无需图形浏览器的开销。 **第三层（真实浏览器）**：如果遇到绝对的障碍，它会无缝地回退到检测并驱动你机器上的真实浏览器。 我还内置了所有工具，使其成为托管服务的完整替代品： **守护进程模式**：运行`draco serve`，你将获得一个持久的HTTP服务器，带有与Firecrawl兼容的REST API。你可以立即更换API密钥并自托管。 **内置MCP服务器**：它原生暴露一个模型上下文协议服务器，可以直接插入Claude Desktop或你的AI代理。 **网页搜索**：内置并行多引擎网页搜索（绕过需要Google搜索API密钥的限制）。 **交互模式**：像开发者工具控制台一样状态驱动页面，在导航之间持久化Cookies（主要用于LLMs）。 它是完全开源的（MIT/Apache-2.0）。我只是想把这个分享给那些厌倦了与无头Chromium作斗争或支付逐页抓取费用的人。下载二进制文件，试试一个困难的URL。 请注意，它仍在开发中，因此可能会出现一些不常见网站的意外故障，但在大多数情况下，它相当强大，可以处理cf保护的网站和重度单页应用，而其他工具在处理时部分或完全失败，并且消耗更多时间或资源。（在example.com、hackernews、cloudflare、glassdoor、bluff.com、target.com、stake.com和thrill.com上进行了测试） ``` ┏━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━┳━━━━━━┳━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━┓ ┃ 排名 ┃ 工具 ┃ 分数 ┃ 通过 ┃ 平均时间 ┃ 平均内存 ┃ ┡━━━━━━╇━━━━━━━━━━━━━━━━╇━━━━━━━╇━━━━━━╇━━━━━━━━━━╇━━━━━━━━━┩ │ #1 │ Draco │ 769.7 │ 8/8 │ 3.45 │ 216.50 │ │ #2 │ Obscura │ 384.5 │ 4/8 │ 2.68 │ 87.59 │ │ #3 │ BrowserOxide │ 373.4 │ 4/8 │ 6.42 │ 105.95 │ │ #4 │ Playwright │ 342.2 │ 4/8 │ 1.71 │ 535.07 │ │ #5 │ Bouncy │ 196.6 │ 2/8 │ 0.59 │ 19.38 │ └──────┴────────────────┴───────┴──────┴──────────┴─────────┘ ``` 仓库地址： [https://github.com/0xchasercat/draco/](https://github.com/0xchasercat/draco/)