最新

在查看科技博客、HN（黑客新闻）投稿等内容时，发现很多内容（部分地，越来越多地？）是由人工智能生成的。读者的时间和精力的价值已经被广泛讨论。我想问：<p>在你们这些写作者中，HN社区的成员们，你们在写作过程中使用了多少人工智能？<p>在这个过程中，使用程度有一定的范围，从完全不使用，到像Grammarly那样的语法修正，再到Whisperflow，甚至是“看看我的项目，帮我写一篇适合HN的帖子”。<p>就我个人而言，我的态度经历了180度的转变，最初我会对粗稿进行轻微的润色，然后又回到几乎不使用，以保持写作的原创性（我在jakobs.dev上进行一些写作）。<p>作为读者，你认为你能察觉到这些变化吗？你在意吗？

叫我雪花也好，但我提议那些不认为人工智能是真正智能的人，寻找一个术语来指代它的“思维”，而不是“智能”，因为这有助于我们脆弱的思维理清事理。 **subligence /sʌbˈlɪdʒəns/ n.** 一种较低或初步的智能形式；在没有完全理解的情况下做出反应、选择或适应的能力。 动物、机器、系统或无生命物体中似乎存在的思维。 在理性之下的辨别能力；低级智能。 例句：“自去年十二月以来，编码模型的表现明显变得更加低级，以至于未加辨别的眼睛很难将它们的输出与人类智能区分开来。”