最新

我作为独立开发者一直在开发一个小型语言学习应用程序。<p>我故意避免了游戏化、连续学习、订阅和各种吸引用户的技巧。我的目标是实现平静的学习——减少干扰，增强专注。<p>我开始怀疑这种方法是否与当今市场的需求根本上存在冲突。<p>对于那些构建或使用学习工具的人来说： – “平静”这个概念是否有共鸣，还是说太小众？ – 避免游戏化时，你们观察到过哪些权衡？<p>我不是来推广的——真心希望能获得一些见解。

我主要在终端工作，但发现自己不断切换到像 SSMS 这样臃肿的图形用户界面，仅仅是为了浏览表格和运行查询。而且我觉得现有的 SQL 文本用户界面（TUI）并不直观，需要阅读文档才能学习快捷键和命令行参数以进行连接。考虑到我最近切换到了 Linux，我发现自己开始使用 VS Code 的 SQL 数据库扩展。这让我觉得有些不对劲。 我想要一个类似于 lazygit 的数据库工具——启动它，连接，然后查询，坦率地说，就是让访问数据变得愉快。 ``` Sqlit 是一个以键盘驱动的 SQL 文本用户界面，具有： - 基于上下文的快捷键（始终可见） - 类似 Neovim 的界面，具有正常模式和插入模式用于查询编辑 - 浏览数据库、表、视图、存储过程 - 支持 SQL Server、SQLite、PostgreSQL、Turso 等适配器 - 支持 SSH 隧道 - 主题（东京夜、Nord、Gruvbox 等） 灵感来自 lazygit、neovim 和 lazysql。使用 Python/Textual 构建。 ``` 欢迎反馈，特别是关于下一个优先支持哪些适配器。我的愿景是打造一个工具，使连接和查询数据变得简单，并且只专注于这一点，做到极致。 [https://github.com/Maxteabag/sqlit](https://github.com/Maxteabag/sqlit)

这是我获得的关于如何在飞速发展的人工智能驱动开发中适应的建议——甚至到让人工智能工具编写和交付项目，而“操作员”甚至不懂这些编程语言的地步。如何在一个工作流程中建立信心，例如，一个代理团队负责开发，另一个代理团队负责代码审查和测试，然后在没有人验证实现的情况下直接交付？ 我听说初创公司的开发者每天部署1万到3万行以上的代码，并且一个开发者现在应该能够在不到一个月的时间里构建出通常需要工程师数年才能完成的完整产品。这现实吗？我们该如何学习以这种方式运作？