返回首页
最新
我前一段时间在浏览HN评论时，发现了一篇关于人工智能在编程中参与程度的精彩博客。它的参与程度从0开始，表示没有人工智能参与，到大约7，表示大型语言模型（LLMs）相互指引，而没有人类参与。
我想在我正在创建的一个开源项目的README中引用这些参与程度，因为其中一部分是手动编程的，同时使用人工智能作为一种搜索引擎，而另一部分则是由人工智能生成的，我负责审核代码并提供规范。
非常感谢任何帮助！
我花了多年时间观察团队因Terraform状态文件损坏、锁定超时和漂移而浪费的时间。状态文件总让我觉得像是一个设计缺陷，一个试图反映现实却不断失去同步的独立工件。
因此，我们构建了MechCloud，完全摆脱了状态文件。不需要状态文件，不需要配置S3存储桶，不需要DynamoDB锁表，没有漂移，也没有共享状态的合并冲突。
你将获得的替代方案包括：
- 始终反映你云中实际内容的计划，而不是文件所认为的内容
- 每个计划的实时定价，精确到每个资源的每小时和每月费用，你可以在应用之前看到
- 每个差异的成本变化百分比，并进行现货与按需的比较
- 逻辑环境边界，防止开发更改影响生产环境
- 目前支持AWS、GCP和Azure
- 成本探索器，可以在甘特图上跟踪资源级别的成本
- 云资产发现，能够一键清理孤立资源，并告知不同类型资源之间的关系。
欢迎在mechcloud.io免费试用。
许多网站开始越来越频繁地使用魔法链接认证，我在想这是否也是为了从账户持有者那里获取更多信息的趋势。
我不喜欢这种认证过程，因为它迫使我每次都必须使用电子邮件系统进行身份验证，这增加了登录所需的时间。以Claude.ai为例，至少在认证过程中提供了一个选项，可以在收到电子邮件后使用代码登录。问题是，电子邮件中并不包含代码。你必须点击一个链接，打开一个网页才能获取代码，而在这个过程中，它似乎还想进行HTML画布操作。我觉得在尝试登录我付费使用的服务时这样做是对隐私的侵犯。我在想我是否想错了，或者是否有人注意到这一点，或者对这个过程有不同的看法。如果这种情况确实存在，我们能做些什么？此外，我也想知道为什么越来越多的公司选择这种认证方式的真正原因是什么。
构建这个工具是因为人工智能用户界面编码中最困难的部分并不是生成整个页面，而是准确告诉模型你想在最后微调阶段更改哪个元素。
DOMPrompter 是一款适用于 macOS 的工具，专为基于 DOM 的用户界面设计。你可以点击具体的元素，检查相关的标签、间距和位置上下文，描述所需的更改，并为 Cursor、Claude Code、Copilot 等生成更结构化的提示。
它可以与本地项目、静态 HTML 和使用网络技术构建的桌面应用程序配合使用。
GitHub: [https://github.com/hooosberg/DOMPrompter](https://github.com/hooosberg/DOMPrompter)
Mac 应用商店: [https://apps.apple.com/us/app/domprompter-ai-coding-prompt/id6761685716?mt=12](https://apps.apple.com/us/app/domprompter-ai-coding-prompt/id6761685716?mt=12)
希望能收到从事前端或氛围编码风格工作流程的人的反馈。
我这周学习了WebGL，制作了一个有趣的小边界空间游戏。<a href="https://github.com/koudesh3/liminal-space-webgl" rel="nofollow">https://github.com/koudesh3/liminal-space-webgl</a>