最新

传统上，医疗保健依赖于在定期临床访问中收集的零散数据。然而，人类生理是一个持续的过程，不断响应环境、活动、压力、污染、过敏原和疾病进展等因素。 我们正朝着一个变革时代迈进，这个时代以持续的、真实世界的健康监测为特征，这得益于先进的传感器、云计算基础设施和人工智能。其中，呼出的气体是最有价值但尚未充分利用的生理信号之一。 呼出的气体包含丰富的生化信息，包括代谢、炎症、环境暴露、生理压力和各种疾病早期阶段的标志。主要挑战不在于这一信号的价值，而在于如何在保持匿名的同时，持续、大规模地捕捉和分析它。 创新平台如Healthmetryx正在解决这些挑战。Healthmetryx实时收集来自呼出气体的匿名数据、呼吸生命体征（如血氧饱和度、二氧化碳和呼吸模式）以及环境条件。这种综合方法生成结构化的、可操作的见解，能够区分孤立的呼吸事件与特定地点的更广泛趋势。 这些技术进步具有广泛的应用，包括： - 人口健康和公共卫生监测 - 第一响应者和工业人员的职业安全 - 加速临床研究和药物开发 - 在气候变化背景下监测环境暴露 其真正潜力在于对大数据集的模式识别，持续的生理信息使得识别以前无法探测的信号成为可能。这种能力促进了更早的风险检测、主动干预策略、对环境诱因的更深入理解以及对人类表现的改进见解。 这不仅仅是渐进的进步；它标志着向主动医疗保健的根本转变，从被动的症状管理转向健康风险的早期识别和减轻。 随着生物传感器技术、人工智能和大规模数据系统的不断进步，监测和解读日常生理信号的新方法将重新定义医疗实践。这一演变预计将带来变革。 考虑这样一个问题：基于呼吸的连续智能技术何时可能成为医疗保健的标准实践？

嘿，HN社区！ 我们在推出了LLM功能后构建了Argmin AI，最初的演示效果良好，但在生产环境中，费用和延迟变得不可预测。提示不断扩展，上下文增多，检索变得嘈杂，重试出现，代理工作流增加了循环。 Argmin AI作为一个系统，优化与LLM相关的费用： 1. 提示和上下文的效率 2. 模型选择和路由 3. RAG低效和缓存机会 4. 代理工作流（工具调用、重试、循环控制） 所有变更都通过评估和保护措施（测试、门控、评审）进行验证，旨在符合您的质量定义和目标。 在为优化工作付费之前，我们会进行结构化评估：我们会映射您管道中的主要成本驱动因素并估算节省，以便您能够在内部对关注点达成一致。 我希望能听到在生产中运行LLM的团队的反馈：今天对你们来说最困难的是什么？是工作流的成本归属、安全路由，还是评估覆盖？ 附言：如果您不确定您的设置是否有优化空间，我们基于已发布的行业研究和定价基准构建了一个3分钟的成本计算器： [https://app.argminai.com/signup/cost-calculator](https://app.argminai.com/signup/cost-calculator)

问题：你有一个想法，开始构建，购买域名，花费数周、数月，但没有人来关注。<p>想法：一个个人资料页面，列出你所有的项目想法。人们可以表达兴趣，你可以收集电子邮件——在你开始构建任何东西之前。使用 hatchd，你不需要在 Vercel 或其他托管平台上创建一个验证页面。<p>想象一下 Linktree，但用于你的副项目。一个链接可以分享给所有人。<p>为什么不直接使用 Product Hunt 呢？ Product Hunt 是为已发布的产品而设的。这是为你尚未构建的想法而设的。 这是你的个人页面，而不是一个你在信息流中竞争的市场。 没有评论或打磨的压力——只有“我会使用这个”的信号。<p>为什么不使用 Gumroad 或着陆页构建工具？ 那些是用于销售的。这是为了验证哪些想法值得优先构建。 一个页面将你所有的想法汇聚在一起，而不是分散在各个平台上。<p>我创建了一个验证页面，看看是否还有其他人有这个问题：https://hatchd-validation.vercel.app/ 如果这听起来有用，请投票，加入候补名单。如果没有，请告诉我原因。

我刚刚在亚马逊上搜索了“浓缩咖啡压粉器”。在前15个搜索结果中，只有一个显示了价格。其余14个都显示“查看选项”，然后是“放入购物车以查看价格”。 我首先想到的是这太疯狂了。我的第二个想法是，他们一定是快要破产了，才会做出这样的改变。也许还有其他原因，但我在想我是否需要寻找替代品。 哦，顺便提一下，要评论这条帖子，你需要先把它放入购物车！:-)

你好！<p>我想为一个 Elixir 项目提供 A2A 支持，并考虑了如何在我的应用中使用它，而不是过多关注协议本身。这促使我创建了一个类似于 GenServer 的代理协议。这个包提供了基本支持，并符合 A2A TCK 套件的要求。<p>项目的大部分代码是由 LLM 编写的，但在每个步骤都有详细的规划和审查。从最初的想法到第一次在 hex.pm 发布，花了不到一周的时间——所有代码都是在其他工作之余完成的。这样的事情能够实现，真是个有趣的时代。<p>在发布后不久，我发现了一个现有的实现 A2A 的 Elixir 包（不确定我当初怎么会错过它）。另一个包的语义不同，差异足够大让我决定继续维护我的版本。<p>无论如何，欢迎大家随时提供反馈和评论！<p>谢谢， Max