最新

当我在十年级的时候，有人通过Instagram给我支付了5美元让我设计一个logo。<p>那时我甚至没有银行账户，这笔钱直接进入了我父亲的账户。<p>几天后，我为一个简单的网站收费了大约70美元。那是我第一次接触资本。<p>不是风险投资——而是意识到创意和努力可以转化为金钱。<p>在接下来的几年里，我与金钱的关系遵循了一个奇怪的模式： • 赚了一些钱 • 大部分花在实验上 • 几乎破产 • 然后建立更大的东西<p>这个循环重复了多次。<p>自由职业 → 没有任何成果 代理机构 → 没有任何成果<p>一个独立项目赚了数十万的收入 → 崩溃 然后是新的实验 → 新的项目 → 资助 → 孵化 回首过去，我学到的最大一件事是，资本并不能创造纪律。<p>它揭示了你已经具备的纪律。 我还注意到另一件事：当有人投资于你时，往往会发生一种微妙的心理转变。即使他们只是拥有股权，有时他们也会开始表现得好像他们拥有公司。<p>建议慢慢变成了指令。 如果创始人没有及早认识到这种动态，这种情况是危险的。<p>我还意识到：投资者不一定会资助最好的想法。<p>他们资助的是最有可能成功的项目。 这种可能性往往来自于以下因素： • 机构（顶尖大学等） • 网络 • 之前的成功 • 模式识别<p>这并不是纯粹的优胜劣汰。<p>现在发生的另一个重大变化是技术本身。 随着AI工具的普及，生成原型变得微不足道。许多人（包括投资者）认为这意味着构建软件变得简单。<p>但原型并不是系统。 与此同时，创始人也需要接受一个现实：单靠技术很少能形成护城河。分销、洞察力和迭代速度更为重要。<p>我现在给年轻创始人的一条建议是： 让现实在投资者之前验证你的公司。 现实意味着用户、吸引力、使用情况，理想情况下还有收入。 如今，快速构建和交付比以往任何时候都容易。首先利用这个优势。<p>让资本成为建立真实事物的结果。<p>我写了一篇更长的文章，反思我作为年轻创始人与金钱、实验和资本的经历。

寻找人员测试 https://aglit.ai 这个可以从桌面或手机控制的计算机代理。以下是一些功能： * 个人使用免费，并使用 OAuth 进行 Claude、Codex、Gemini 和 Qwen 的认证。Gemini 提供免费套餐。 * 需要对操作进行审批，并支持自动驾驶模式。 * 存储所有操作的记录和录音。 * 支持语音模式、定时执行和 Webhook 调用。 * 具有开发者切换功能，可以启用沙盒浏览器、容器，并限制代理可以使用的应用程序（对于完全自动驾驶模式非常有用）。 欢迎任何反馈！

嗨，HN——我开发了 Qurt，一个适用于 Windows 和 macOS 的开源桌面“AI 助手”。 目标：提供自由 + 本地优先的用户体验。您可以使用自己的 API 密钥（无需订阅/无锁定），并且您的聊天记录、密钥和文件都保留在您的设备上（我们的服务器上不存储任何内容）。 它的功能： - 自带密钥（BYOK） + 多服务提供商模型切换（掌控密钥/数据） - 原生桌面聊天，支持文件/图片附件 - 代理模式：网页浏览/搜索、终端命令、浏览器自动化和文件编辑——带有“运行前审核”功能 下载（GitHub 发布）： [https://github.com/qurtai/qurt/releases/tag/v0.1.1](https://github.com/qurtai/qurt/releases/tag/v0.1.1) 代码库： [https://github.com/qurtai/qurt](https://github.com/qurtai/qurt) 登录页面： [https://qurt.ai/](https://qurt.ai/) 我希望能收到以下方面的反馈： 1) “运行前审核”用户体验（太嘈杂？不够严格？） 2) 您希望下一个集成的服务提供商/模型 3) 什么能让您更快地信任/安装此软件（文档、沙盒细节等）

在运营岗位上，最初的几周可能会让人感到不知所措，因为一切似乎都很紧急。利益相关者不断上报问题，流程尚未完善，每次对话中都会提到一些“需要修复”的内容。我反复看到的一个错误是将紧急性视为重要性的可靠信号。通常，最引人注目的问题只是更深层次系统问题的症状。我很好奇其他人是如何处理这个问题的：你们使用什么信号来判断一个问题是否真的值得解决，还是仅仅系统中的噪音？