最新

我开发了Pulsar来解决一个日常烦恼：GitHub的PR视图无法让你一目了然地看到多个仓库中需要关注的内容。 Pulsar是一个轻量级的仪表板，完全在你的浏览器中运行。你只需粘贴一个GitHub的PAT（个人访问令牌），它不会离开你的设备，没有后端，也不需要账户。 它按状态（需要关注、等待审核、你的PR、草稿）对PR进行分组展示，并附有审批徽章、CI通过/失败指示器，以及一个小型分析仪表板（周期时间、审核工作量、合并趋势）。 在线访问： [https://pulsar.arkham-advisory.com](https://pulsar.arkham-advisory.com) 来源： [https://github.com/Arkham-Advisory/pulsar](https://github.com/Arkham-Advisory/pulsar) 非常希望能得到反馈，特别是来自拥有多个仓库的团队。

如果人工智能代理成为劳动力，企业的操作系统是什么？ 在公司内部，开始发生一些有趣的事情。人工智能代理不再仅仅是回答问题。它们分析数据、触发工作流程、调用API、协调工具，有时甚至在系统之间发起行动。换句话说，它们开始表现得像一种新型的劳动力。 然而，企业仍然使用为不同环境设计的工具来管理它们。传统的企业软件假设了一个简单的模型：人类决策，软件执行。而人工智能代理模糊了这一界限。它们可以发起工作、协调系统，并在多个平台上操作。当规模扩大时，企业开始类似于一个分布式计算环境。而分布式系统通常需要一个操作系统。但组织实际上并没有一个。 它们拥有应用程序、自动化工具、人工智能框架和仪表板——但没有真正的系统层来协调整个组织的治理、决策、执行和学习。这就引出了一个有趣的问题。如果人工智能代理继续作为运营劳动力的一部分扩展，那么企业的*操作系统*是什么？ 一种思考方式是一个新类别：*企业演进操作系统（EEOS）*。这是一个协调以下内容的系统层： - 治理 - 决策 - 执行 - 演进 这样，组织本身就成为一个不断改进的系统。我们正在通过一个开放架构项目探索这个想法： https://github.com/Saafree-Inc/saafree-docs 我很好奇其他人对此的看法。如果人工智能代理成为劳动力的一部分，企业的操作系统实际上会是什么样子？

嗨，HN，我创建了Friendware，因为我希望在我的Mac上实现无处不在的自动完成功能，而不仅仅是在代码编辑器中。 在任何文本框中，它都可以草拟回复、重写文本，并为AI工具撰写提示；它利用屏幕上的上下文，根据你正在做的事情进行调整。 我的目标是让它感觉像本地应用，不需要改变工作流程，因此它通过驻留在刘海区域，使其在各个应用中保持可访问性。 目前我正在致力于改进语音学习和记忆系统，欢迎大家提供反馈，告诉我应该优先考虑哪些方面！