最新

大家好，我是Alessandro，unflat.finance的创始人。我们是一家意大利初创公司，正在为日常欧洲人构建一个稳定币收益应用，这些人从未接触过钱包，不知道什么是Morpho，也没有兴趣去了解。 我们目前的业务：用户通过Coinbase Pay存入欧元。我们将其转换为USDC，并将他们的存款分散到多个独立的Morpho金库中（每个金库有不同的抵押品类型和借款人承诺的150-200%的抵押），用户可以获得4-7%的年化收益率（APY）。他们只看到一个数字：他们的余额每天都在增长。没有钱包，没有燃气费，没有代币。我们为iOS和Android开发了应用，目前处于测试阶段。 市场背景：这个领域在美国正在迅速发展。Axal（a16z CSX，250万美元）、Nook（Coinbase Ventures，250万美元，平均年化收益率约为7.6%，由前Coinbase/Uber团队开发）、YieldClub（250万美元）以及Aave本身推出了一个消费者储蓄应用，年化收益率高达9%，并提供100万美元的存款保护。它们都已经上线或在等待名单上。它们都运行在同一套经过验证的基础设施上（Morpho的峰值存款达到了85亿美元，经过25次以上的审计，获得了a16z和Coinbase Ventures的6900万美元支持，并被法国兴业银行使用）。 但它们都是以美国为首的。ACH、Plaid、Apple Pay都是以美元计价的。而欧洲有超过3.5亿的银行客户，面临近乎零的利率——没有类似的产品。在美国，你可以在Marcus或Wealthfront获得4-5%的收益，而在欧洲，大多数银行的利率为0.5%或更低。这里的收益差距更大，但没有人来填补这个空白。 这就是我们的赌注。我们还在整合EURc（Circle的欧元稳定币），以确保整个流程保持以欧元计价——没有外汇风险。这是美国竞争对手无法复制的。 我们接下来想要构建的：一个AI代理，根据每个用户的风险偏好自动进行投资组合配置。用户回答几个关于风险承受能力、时间范围和目标的问题，代理会处理金库选择、再平衡、进出不同的DeFi策略。想象一下，像Wealthfront/Betterment那样的加密货币服务，而不是另一个交易机器人。Morpho的多金库架构使得这一点变得自然：不同的风险偏好对应不同的金库组合。 我需要帮助的地方： 1. 针对非加密用户的市场推广：我们的目标是那些在储蓄账户中拥有1万到5万欧元但没有收益的人，而不是加密Twitter的投机者。每个加密营销渠道都吸引了错误的受众。我们正在运行一个分层奖励的等待名单（前500名用户可获得额外2%的年化收益率，推荐奖励），但如何真正接触到普通储户？有没有人成功破解了欧洲的金融科技分销，而不在Meta/Google广告上烧钱（而且这些广告对加密行业本身就有限制）？ 2. 吸引流量到网站：SEO/GEO进展缓慢，内容营销需要几个月才能见效，针对加密的付费广告如同雷区。什么真正推动了早期金融科技在欧洲的发展？我们是自筹资金的，因此资本效率高的渠道至关重要。 3. 增强非加密用户的信任：我们以极大的透明度为先——每个用户都能获得一个公开的链上链接，显示每笔存款、收益和取款。我们将风险免责声明放在显著位置（“这不是银行账户，永远不要存入你无法承受损失的资金”）。但这是否足够？什么样的信任信号能真正打动怀疑的欧洲用户？ 稳定币储蓄应用的类别正在被定义。YC最近在他们的创业请求中明确列出了“稳定币金融服务”。我们认为欧洲是更大的机会——收益差距更大，而且还没有人来这里开发。希望能听到在这个领域有经验的人的意见。

今天我在使用Helium浏览器并启用uBlock Origin时，访问YouTube视频页面时开始遇到“此内容不可用，请稍后再试”的页面。这可能是广告战的一些新进展？

你好，HN， 我从事结构检查的视觉系统工作。一个常见的问题是，虽然我们有很多“健康”的图像，但通常缺乏一个可靠的“黄金集”，其中包含稀有故障（如破碎的瓷器），以便在部署之前验证我们的模型。 例如，如果你的测试集仅包含5个故障模式的样本，你就无法信任模型的召回率。 为了解决这个问题，我建立了一个生成数据集的管道。在这个例子中，我使用了7个真实的缺陷样本，提取了它们的拓扑/纹理，并程序性地生成了200个在不同光照和背景下难以检测的变体。 我发布这一批破损绝缘子（CC0），特别是为了帮助团队基准测试他们模型在稀有类别上的召回率： - 输入：7个真实样本。 - 输出：200个完全标注的评估图像（COCO/YOLO）。 - 用例：验证/测试集（不是完整的训练集）。 你们目前是如何验证“1万分之一”边缘案例的召回率的？ Jérôme