1作者: oryx1729大约 1 个月前原帖
我正在构建一个代理沙箱平台,使用 OpenCode SDK 提供具有明确观点的可定制模板,适用于通用代理。<p>这个想法是提供一个出色的命令行界面体验,使得使用像 Claude Code 或 Codex 这样的 AI 客户端来启动沙箱、获取/检索数据和提示、审查生成的输出以及管理用户提问的队列变得简单易行。<p>我还计划添加一个 AI 网关层,类似于 Tailscale Aperture(虽然没有关联,但他们的一位工程师在 AI Engineer 上做了很棒的演讲,可以在 YouTube 上找到),用于监控网络访问、分发密钥以及控制沙箱可以访问哪些服务/系统。<p>对于构建代理工作流的人们,如果你尝试过其他沙箱解决方案,我非常希望听到你的反馈。<p>有什么缺失的地方?最困难的部分是什么?
9作者: jayaprabhakar大约 1 个月前原帖
我过去几年来一直在构建一个开源形式化方法系统(fizzbee.io)。<p>今天,我推出了一个基于相同技术的新应用程序。它通过形式验证进行需求工程,以发现需求缺口并生成精确的指令供您的编码代理遵循。<p>在接收到提示后,它会: - 提出高信号的后续问题 - 转换为形式规范并识别复杂的需求缺口 - 生成验证场景<p>最后,它会生成一份可以与编码代理共享的规范文档。在我对多个项目的试验中,它能够在更少的迭代中生成可工作的代码。<p>请试试看,并分享您的反馈。 <a href="https://fizzbee.ai/" rel="nofollow">https://fizzbee.ai/</a><p>您还可以查看一个示例项目。 <a href="https://fizzbee.ai/projects/94bf2869-97a1-445c-8f5d-4445848bba11/view" rel="nofollow">https://fizzbee.ai/projects/94bf2869-97a1-445c-8f5d-4445848b...</a>
6作者: weird_trousers大约 1 个月前原帖
标题我觉得很明确。<p>我已经厌倦了那些说“我用这个大型语言模型做了什么”或者“看看,这个智能体在2分钟内完成了什么!”的文章。我想要更多以用户为中心的内容,少一些关于OpenAI或Anthropic的讨论,更多关于“人类参与”的文章。<p>还有其他网站推荐吗?我觉得lobste.rs曾是一个不错的黑客新闻聚合网站,但我不知道现在是否仍然相关……
2作者: chenglong-hn大约 1 个月前原帖
数据可视化是用户与数据之间的桥梁。<p>但是,构建能够可靠生成可视化图表的人工智能代理可能非常棘手:<p>- 简单的图表规范可以是可靠的,但生成的图表往往由于依赖系统默认设置而质量较低; - 复杂的图表规范虽然包含明确细节,可以生成外观良好的图表,但它们往往冗长,代理在可靠性方面可能会遇到困难。<p>我们发现这是一个语言问题的限制(不仅仅是人工智能能力的问题)——当前的可视化语言对于人工智能代理来说有些过于底层,要求它们明确做出视觉决策,而这些本应由优秀的编译器处理。Flint是一种可视化中间语言,旨在解决这个问题,使人工智能代理能够解决最后一公里的人机交互问题。它提供了一种基于简单语义类型的规范,并包含一个布局优化引擎,可以从简单的高层规范生成外观良好的图表(填充了衍生的低层细节)。生成的结果也非常易于人类理解和适应。Flint为数据生成器提供支持,用于生成可视化(这是微软的另一个开源项目 <a href="https:&#x2F;&#x2F;data-formulator.ai&#x2F;" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;data-formulator.ai&#x2F;</a>)。<p>Flint是开源的,我们构建了一个MCP服务器,您可以直接将Flint集成到您喜欢的代理应用中,以便与数据进行互动。
2作者: finbot大约 1 个月前原帖
我想开始一个关于NGINX使用的讨论。我知道NGINX是一个入口/代理/负载均衡器,因此它在互联网上非常常见。考虑到最近出现的安全漏洞(CVE),大家是否对其安全性感到担忧?尤其是在企业环境中?