最新

我很高兴地宣布Kreuzberg v3.0于昨天发布。 Kreuzberg是一个获得MIT许可的Python库，能够从各种文档（PDF、图像、办公文件等）中提取文本，而无需依赖外部API。 与该领域的其他库和商业产品不同，Kreuzberg的设计目标是（1）轻量级，（2）以CPU为导向，（3）易于使用，以及（4）将异步支持作为一等公民。 v3.0版本彻底重构了架构，以增强可扩展性。Kreuzberg现在支持： - 多种OCR后端（Tesseract、PaddleOCR、EasyOCR），OCR本身是完全可选的。 - 支持自定义提取器和覆盖内置提取器。 - 后处理和验证钩子。 - 广泛的PDF元数据提取。 - 可选的语义分块支持。 此外，还有一个全新的文档网站，地址为<a href="https://goldziher.github.io/kreuzberg" rel="nofollow">https://goldziher.github.io/kreuzberg</a>。 我还发布了项目的路线图，您可以在这里查看：<a href="https://github.com/Goldziher/kreuzberg/discussions/24" rel="nofollow">https://github.com/Goldziher/kreuzberg/discussions/24</a>。 您可以在<a href="https://github.com/Goldziher/kreuzberg" rel="nofollow">https://github.com/Goldziher/kreuzberg</a>查看代码库，如果您觉得这个项目有价值，请给我加星，这将激励我继续努力！

《打破我》是一个有趣的小消遣游戏，可以帮助你放松心情，清理思绪。玩法非常简单——随意玩耍，突然间，它会给你带来一些你根本没想到的东西。这个游戏奇妙而有趣。

为了不违反政治指导方针，我想讨论一个自新政府上任以来我一直在思考的话题：<p>我担心如果事情继续这样发展，美国的科学，特别是NASA，可能会被孤立，无法与全球科学界接轨。<p>这里有没有人能对我的担忧进行理性检验，除了这个问题的政治和推测性质之外？

我突然想到，有时候对我们程序员来说，简单并不一定足够好。似乎我们有时会享受与复杂甚至是错综复杂的系统斗争。有人能理解这种感觉吗？我并不是说这是一种普遍现象，甚至对我自己也不是……但我怀疑这可能是有的。 我遇到过一些例子，可能事情比需要的更复杂：ReactJS、Azure 模板（以及基础设施即代码/配置的一般情况）。 难道我们在处理复杂系统时，真的需要某种满足感吗？我们是否“如此喜欢复杂”，以至于有时会制造出比实际需要的更多复杂性，因为那样更让人享受？ 或者说，这种思考是否可以被归入那些听起来不错但实际上毫无意义的想法（以及其他流行的智识主义）？ *编辑：不想偏离主题，但为了那些可能对我使用的术语感到困惑的人，我在这里将程序员与软件工程师或开发者交替使用（我知道它们之间可能存在差异，但老实说我并不太确定具体是什么）——基本上是指我们这些在这个行业工作并编写代码的人。*